Warning: Parameter 1 to wp_default_styles() expected to be a reference, value given in /var/www/pwd.dk/pengegris.dk/wp-includes/plugin.php on line 600

Warning: Parameter 1 to wp_default_scripts() expected to be a reference, value given in /var/www/pwd.dk/pengegris.dk/wp-includes/plugin.php on line 600

Jyske bank, hvorfor lyver jyske bank, søger fri proces opslag

I forbindelse med der er gennemsyn af hvilket bilag som der er indsendte, til fri proces ankenævnet,

Husk fejl kan forkomme,

så dette her er som alt andet for at råbe jyske bank op, og tale med os, uanset hvor meget vi skriver et alt sammen tanker til dagbogen.

For nok syntes vi at jyske bank er kriminel, det er netop hvad vi skal have belyst med alle forhold i retten.

Pris til DR for at vise dig ind bag jyske Banks facade.

Pris til DR for at vise dig ind bag jyske Banks facade.

Skattely-serie vinder Cavling AF CHRISTIAN SEHESTED  Offentliggjort 10.01.14 kl. 15:51 DRs serie om skattely med Jyske Bank i en af hovedrollerne vinder landets fornemste pris for journalistik DRs om Skattely, der blandt havde Jyske Banks aktiviteter i Schweiz i en prominent rolle, har netop vundet årets Cavling-prisen.

Skattely-serie vinder Cavling
AF CHRISTIAN SEHESTED
Offentliggjort 10.01.14 kl. 15:51
DRs serie om skattely med Jyske Bank i en af hovedrollerne vinder landets fornemste pris for journalistik
DRs om Skattely, der blandt havde Jyske Banks aktiviteter i Schweiz i en prominent rolle, har netop vundet årets Cavling-prisen.

Hvis jyske bank sigter efter, af snyde og bedrage deres kunder, og vil have bankens bedrageri forældet, for derefter at kunne beholde rovet,

skal du også advares imod at tro på jyske bank.

konstateres det at der ikke er indsendt de ønskede bilag.

Hvorfor sagen narturligvis er blevet bedømt ud fra processkrift til bage fra 2015

og ikke de faktiske omstændigheder som er fremkommet efter febuar 2016,  vi måtte derfor selv lave en anke med der relevante bilag,

og lavede først en fejl, som at skrive det som en slags straffe sag. dette skulle ændres til en civil sag. 

Men igen. vi er ikke advokater her.

efterfølgende har vi rettet ind efter aftale loven, og brugt disse regler.

HER ER FØRSTE UDGAVE TIL ANSØGNING OM FRI PROCES,

MED ØNSKET BILAG 

25-8 Jyske Bank Hvor mange opslag skal vi lægge noget op om den forbryderiske jyske bank, vi håber at tage fejl, for den Store Dansk Bank som jyske bank har vel ikke overtrådt straffelovens bestemmelser, eller har de, og så forsøger at skjule det, ved i retssag at bruge usande oplysninger. Hvis det er forkert så tal med jeres kunde, således vi kan rette misforståelsen, og slette det som måtte være usandt, :-) Vi har fremlagt vores beviser mod Jyske Bank, har jyske bank intet som banken vil tale med deres kunde Storbjerg Erhverv om. ! Hvad skal der til før jyske bank, vil tale om de forhold, sagen mod jyske bank virkelig handler om, selv jeres ansatte tænker vel deres, er der noget om det. :-( Er Jyske Bank virkelig, den hæderliger ærlige og åbne bank, som overholder alle regler og love, ligesom Jyske Banks medarbejder påstår igen og igen. Og som Jyske bank skriver i deres fundament, at jyske bank har sunde værdier. men det er da så forkert, at lyve, for at skuffe i rettsforhold. :-) Og nej vi er ikke sure på nogle af de flinke medarbejdere i jyske bank. Det er er jo i ledelsen og bestyrelsen, man beslutter og godkender, at Jyske Bank skal fortsætte med at fastholde en rentesikring, som ikke er aftalt, Og det er ledelsen som beslutter, at Jyske Bank skal hæver renter af den gæld Jyske Bank selv har krævet betalt, uanset om der findes en rentesikring eller ikke, skrev ellers til advorkat Morten Ulrik Gade maj 2017 og bad Jyske Bank lade være. Ligesom det er en ledelses beslutning, at jyske bank vælger at fortsætte med at lyve et lån på 4.328.000 kr. hjemtaget et lån som slet ikke findes, og aldrig har eksistert. Der var ikke engang et gyldigt tilbud, da Jyske bank besluttersig for at tinglyse gæld for 4.328.000 kr. til Nykredit. :-) Er det bare en eller mange misforståelser, som jyske bank ikke lige har fået talt om i bestyrelsen, og som derfor gør at sagen vokser strafferetligt, ?. :-) Hvorfor skal kunder laddes i u-vished, om de har ret, hvis jyske bank ikke har overtrådt nogen regler og love, kunne banken da nemt forklare kunderne i jyske bank, hvor kunden måtte tager fejl, men nej Jyske bank nægter kunde med at opklare sandheden. Spil da med åbne kort, det gør vi for at få jyske bank i tale. :-) :-) Selvfølge skal der temmelig sikkert laves en stævning mere mod jyske bank, da der er kommet de mange nye, og de væsentligt meget alvorlige forhold til, som ikke står i den første stævning, som derfor ikke kan behandles uden at Jyske bank først stævnes igen, dette troede den snue Advokat Philip Baurch sikkert ikke kunden selv opdagede, og håbede på frisag. :-) Forhold som først er blevet konstateret, efter feb 2016, grunden til dette ikke blev opdaget før, var at jyske bank talte usandt i retsforhold, og ved flere lejligheder talte usandt over for deres kunde. og nu i ond tro, tilbageholdte beviser som er afgørende for sagen, og således ønskede at skuffe i rettsforhold. :-) Forhold som jyske bank, måske satser på vores advokat glemmer, og derfor tager jyske bank sagen med sindsro Men nu har vi altså selv opdaget den omfattende sag, kun lidt handler om dårlig rådgivning, og mere og mere ligner en kriminal sag, lige til en film. :-) Jyske bank kik på www.banknyt.dk opdateret dagbog Og så forklare hvad for bilag Jyske bank mener, vi har forfalsket selv, for der kan ikke længere være tale om fejl, tiden er overskredet forlængst til at påstå, at det er en fejl jyske bank bedrager kunde. Tænker lidt på at Lund Elmer Sørensen i sagen Andelsboligforening Foreningen Engskoven ved århus mod jyske bank i retten, har forklaret at Engskoven selv fabrikerer beviser mod jyske bank. :-( At jyske bank skal stævnes igen. Er grundet de nye og væsenlige forhold, der ikke var kendt da vi, efter jyske bank fik sagen afvist i Pengeinstituttets Ankenævn, og inden 1 år efter fremsendte den første stævning af jyske bank i 2015. :-( Jyske bank har talt usandt fra dag 1. Jyske Banks haft plan var at ville tjære en masse penge på de kunder som stolede på jyske bank. :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank godkender budget på 4.3 million som mangler 800.000 kr. I renter og provisioner til jyske bank :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver til Carsten i 2010 at han har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr i Nykredit :-( Jyske bank og Casper Dam Olsen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver i 2012 og Carsten har lagt lånet om til det som findes. :-( Jyske bank er stævnet for dårlig rådgivning da vi ikke viste at jyske bank løj om At lånet som påstås findes er FALSK At rentesikringen vi godkendte er lukket, At jyske bank selv har lavet en ny rentesikring At jyske bank for at skuffe i retsforhold lyver At Lund Elmer Sandager medvirker, for at skuffe i rettsforhold At jyske bank har hævet af betroet midler til at stille garant for et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for låne formidling af et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for tinglysning af et lån der ikke findes At jyske bank har tinglyst gæld til Nykredit uden der fandtes nogle gæld, ikke engang et gyldigt tilbud fandtes der. At jyske bank blander flere virksomheder sammen giver dem samme kontonummer, og flytter gælden mellem virksomheder Dette og sikkert mere skal jyske bank naturligvis stævnes for, således jyske bank ikke i retten vil sige, jyske Bank er kun stævnet for dårlig rådgivning, de nye forhold er væsentlige og kan derfor ikke behandles :-) :-) Kære jyske bank jeg har selv regnet jer ud, og naturligvis skal jyske bank snarest stævnes, da jyske bank siden 31-05-2016 har nægtet kunde dialog. Jyske bank satser på forældelsen og glemmer nok, vi taler om mange forhold af Svigforbrydelser. :-) :-) Smider lidt påstande ind nederst på siden her. http://politimand.dk/jyske-bank-tilpligtes-til-at-anerkend…/ Sagen som jyske bank nægter kunde at hjælpe med at opklare. Det er et stort problem, at jyske bank nægter de kunder som jyske bank snyder dialog. :-( :-( Dette her er også en advarsel mod at stole på hvad jyske bank siger til dig. Stol ikke på jyske bank. Jyske bank som bevistligt lyver for at snyde kunde i jyske bank for millioner. Hvilket retssagen mod jyske bank faktisk handler om. Eller er det forkert opfattet og måske har jyske bank nu lyst til at tale om det, ? Eller er jyske bank stadige lige kolde over de forhold, som jyske bank skal forklare i retten. :-) Til jyske bank Det handler ikke om at tro noget, så kan jyske bank jo købe en kirke, for nogle af deres mange milliarder. Det handler om beviser, altså hårde facts som jyske bank kender og har kendt fra dag 1. Beviserne er også lagt på her www.forbryder.dk dagbog om jyske bank husk alle domæner bare er sjove navne og intet betyder, opslag er ikke beskyldninger, men bare som vi forstår dem, derfor er dialog ønskligt. :-) Storbjerg Erhverv forsøger at råbe Jyske bank op og få dialog. vi finder det mest rigtigt at jyske bank ringer deres kunde op for dialog, Da vores advokat ikke har oplyst at have modtaget noget fra Jyske Bank, siden 02-11-2016 hvor Jyske Bank tilbød en ny rentesikring som en løsning. ER JYSKE BANK EN HELT NORMAL BANK, eller er jyske bank en kynisk og en kriminell bank, ? Det er hvad retssagen kommer til at handle om.

1/15
se spørgsmål og hvad sagen Jyske Bank / Lund elmer Sandager
fakstisk handler om

25-8 Jyske Bank Hvor mange opslag skal vi lægge noget op om den forbryderiske jyske bank, vi håber at tage fejl, for den Store Dansk Bank som jyske bank har vel ikke overtrådt straffelovens bestemmelser, eller har de, og så forsøger at skjule det, ved i retssag at bruge usande oplysninger. Hvis det er forkert så tal med jeres kunde, således vi kan rette misforståelsen, og slette det som måtte være usandt, :-) Vi har fremlagt vores beviser mod Jyske Bank, har jyske bank intet som banken vil tale med deres kunde Storbjerg Erhverv om. ! Hvad skal der til før jyske bank, vil tale om de forhold, sagen mod jyske bank virkelig handler om, selv jeres ansatte tænker vel deres, er der noget om det. :-( Er Jyske Bank virkelig, den hæderliger ærlige og åbne bank, som overholder alle regler og love, ligesom Jyske Banks medarbejder påstår igen og igen. Og som Jyske bank skriver i deres fundament, at jyske bank har sunde værdier. men det er da så forkert, at lyve, for at skuffe i rettsforhold. :-) Og nej vi er ikke sure på nogle af de flinke medarbejdere i jyske bank. Det er er jo i ledelsen og bestyrelsen, man beslutter og godkender, at Jyske Bank skal fortsætte med at fastholde en rentesikring, som ikke er aftalt, Og det er ledelsen som beslutter, at Jyske Bank skal hæver renter af den gæld Jyske Bank selv har krævet betalt, uanset om der findes en rentesikring eller ikke, skrev ellers til advorkat Morten Ulrik Gade maj 2017 og bad Jyske Bank lade være. Ligesom det er en ledelses beslutning, at jyske bank vælger at fortsætte med at lyve et lån på 4.328.000 kr. hjemtaget et lån som slet ikke findes, og aldrig har eksistert. Der var ikke engang et gyldigt tilbud, da Jyske bank besluttersig for at tinglyse gæld for 4.328.000 kr. til Nykredit. :-) Er det bare en eller mange misforståelser, som jyske bank ikke lige har fået talt om i bestyrelsen, og som derfor gør at sagen vokser strafferetligt, ?. :-) Hvorfor skal kunder laddes i u-vished, om de har ret, hvis jyske bank ikke har overtrådt nogen regler og love, kunne banken da nemt forklare kunderne i jyske bank, hvor kunden måtte tager fejl, men nej Jyske bank nægter kunde med at opklare sandheden. Spil da med åbne kort, det gør vi for at få jyske bank i tale. :-) :-) Selvfølge skal der temmelig sikkert laves en stævning mere mod jyske bank, da der er kommet de mange nye, og de væsentligt meget alvorlige forhold til, som ikke står i den første stævning, som derfor ikke kan behandles uden at Jyske bank først stævnes igen, dette troede den snue Advokat Philip Baurch sikkert ikke kunden selv opdagede, og håbede på frisag. :-) Forhold som først er blevet konstateret, efter feb 2016, grunden til dette ikke blev opdaget før, var at jyske bank talte usandt i retsforhold, og ved flere lejligheder talte usandt over for deres kunde. og nu i ond tro, tilbageholdte beviser som er afgørende for sagen, og således ønskede at skuffe i rettsforhold. :-) Forhold som jyske bank, måske satser på vores advokat glemmer, og derfor tager jyske bank sagen med sindsro Men nu har vi altså selv opdaget den omfattende sag, kun lidt handler om dårlig rådgivning, og mere og mere ligner en kriminal sag, lige til en film. :-) Jyske bank kik på www.banknyt.dk opdateret dagbog Og så forklare hvad for bilag Jyske bank mener, vi har forfalsket selv, for der kan ikke længere være tale om fejl, tiden er overskredet forlængst til at påstå, at det er en fejl jyske bank bedrager kunde. Tænker lidt på at Lund Elmer Sørensen i sagen Andelsboligforening Foreningen Engskoven ved århus mod jyske bank i retten, har forklaret at Engskoven selv fabrikerer beviser mod jyske bank. :-( At jyske bank skal stævnes igen. Er grundet de nye og væsenlige forhold, der ikke var kendt da vi, efter jyske bank fik sagen afvist i Pengeinstituttets Ankenævn, og inden 1 år efter fremsendte den første stævning af jyske bank i 2015. :-( Jyske bank har talt usandt fra dag 1. Jyske Banks haft plan var at ville tjære en masse penge på de kunder som stolede på jyske bank. :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank godkender budget på 4.3 million som mangler 800.000 kr. I renter og provisioner til jyske bank :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver til Carsten i 2010 at han har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr i Nykredit :-( Jyske bank og Casper Dam Olsen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver i 2012 og Carsten har lagt lånet om til det som findes. :-( Jyske bank er stævnet for dårlig rådgivning da vi ikke viste at jyske bank løj om At lånet som påstås findes er FALSK At rentesikringen vi godkendte er lukket, At jyske bank selv har lavet en ny rentesikring At jyske bank for at skuffe i retsforhold lyver At Lund Elmer Sandager medvirker, for at skuffe i rettsforhold At jyske bank har hævet af betroet midler til at stille garant for et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for låne formidling af et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for tinglysning af et lån der ikke findes At jyske bank har tinglyst gæld til Nykredit uden der fandtes nogle gæld, ikke engang et gyldigt tilbud fandtes der. At jyske bank blander flere virksomheder sammen giver dem samme kontonummer, og flytter gælden mellem virksomheder Dette og sikkert mere skal jyske bank naturligvis stævnes for, således jyske bank ikke i retten vil sige, jyske Bank er kun stævnet for dårlig rådgivning, de nye forhold er væsentlige og kan derfor ikke behandles :-) :-) Kære jyske bank jeg har selv regnet jer ud, og naturligvis skal jyske bank snarest stævnes, da jyske bank siden 31-05-2016 har nægtet kunde dialog. Jyske bank satser på forældelsen og glemmer nok, vi taler om mange forhold af Svigforbrydelser. :-) :-) Smider lidt påstande ind nederst på siden her. http://politimand.dk/jyske-bank-tilpligtes-til-at-anerkend…/ Sagen som jyske bank nægter kunde at hjælpe med at opklare. Det er et stort problem, at jyske bank nægter de kunder som jyske bank snyder dialog. :-( :-( Dette her er også en advarsel mod at stole på hvad jyske bank siger til dig. Stol ikke på jyske bank. Jyske bank som bevistligt lyver for at snyde kunde i jyske bank for millioner. Hvilket retssagen mod jyske bank faktisk handler om. Eller er det forkert opfattet og måske har jyske bank nu lyst til at tale om det, ? Eller er jyske bank stadige lige kolde over de forhold, som jyske bank skal forklare i retten. :-) Til jyske bank Det handler ikke om at tro noget, så kan jyske bank jo købe en kirke, for nogle af deres mange milliarder. Det handler om beviser, altså hårde facts som jyske bank kender og har kendt fra dag 1. Beviserne er også lagt på her www.forbryder.dk dagbog om jyske bank husk alle domæner bare er sjove navne og intet betyder, opslag er ikke beskyldninger, men bare som vi forstår dem, derfor er dialog ønskligt. :-) Storbjerg Erhverv forsøger at råbe Jyske bank op og få dialog. vi finder det mest rigtigt at jyske bank ringer deres kunde op for dialog, Da vores advokat ikke har oplyst at have modtaget noget fra Jyske Bank, siden 02-11-2016 hvor Jyske Bank tilbød en ny rentesikring som en løsning. ER JYSKE BANK EN HELT NORMAL BANK, eller er jyske bank en kynisk og en kriminell bank, ? Det er hvad retssagen kommer til at handle om.

2/15
se spørgsmål og hvad sagen Jyske Bank / Lund elmer Sandager
fakstisk handler om

25-8 Jyske Bank Hvor mange opslag skal vi lægge noget op om den forbryderiske jyske bank, vi håber at tage fejl, for den Store Dansk Bank som jyske bank har vel ikke overtrådt straffelovens bestemmelser, eller har de, og så forsøger at skjule det, ved i retssag at bruge usande oplysninger. Hvis det er forkert så tal med jeres kunde, således vi kan rette misforståelsen, og slette det som måtte være usandt, :-) Vi har fremlagt vores beviser mod Jyske Bank, har jyske bank intet som banken vil tale med deres kunde Storbjerg Erhverv om. ! Hvad skal der til før jyske bank, vil tale om de forhold, sagen mod jyske bank virkelig handler om, selv jeres ansatte tænker vel deres, er der noget om det. :-( Er Jyske Bank virkelig, den hæderliger ærlige og åbne bank, som overholder alle regler og love, ligesom Jyske Banks medarbejder påstår igen og igen. Og som Jyske bank skriver i deres fundament, at jyske bank har sunde værdier. men det er da så forkert, at lyve, for at skuffe i rettsforhold. :-) Og nej vi er ikke sure på nogle af de flinke medarbejdere i jyske bank. Det er er jo i ledelsen og bestyrelsen, man beslutter og godkender, at Jyske Bank skal fortsætte med at fastholde en rentesikring, som ikke er aftalt, Og det er ledelsen som beslutter, at Jyske Bank skal hæver renter af den gæld Jyske Bank selv har krævet betalt, uanset om der findes en rentesikring eller ikke, skrev ellers til advorkat Morten Ulrik Gade maj 2017 og bad Jyske Bank lade være. Ligesom det er en ledelses beslutning, at jyske bank vælger at fortsætte med at lyve et lån på 4.328.000 kr. hjemtaget et lån som slet ikke findes, og aldrig har eksistert. Der var ikke engang et gyldigt tilbud, da Jyske bank besluttersig for at tinglyse gæld for 4.328.000 kr. til Nykredit. :-) Er det bare en eller mange misforståelser, som jyske bank ikke lige har fået talt om i bestyrelsen, og som derfor gør at sagen vokser strafferetligt, ?. :-) Hvorfor skal kunder laddes i u-vished, om de har ret, hvis jyske bank ikke har overtrådt nogen regler og love, kunne banken da nemt forklare kunderne i jyske bank, hvor kunden måtte tager fejl, men nej Jyske bank nægter kunde med at opklare sandheden. Spil da med åbne kort, det gør vi for at få jyske bank i tale. :-) :-) Selvfølge skal der temmelig sikkert laves en stævning mere mod jyske bank, da der er kommet de mange nye, og de væsentligt meget alvorlige forhold til, som ikke står i den første stævning, som derfor ikke kan behandles uden at Jyske bank først stævnes igen, dette troede den snue Advokat Philip Baurch sikkert ikke kunden selv opdagede, og håbede på frisag. :-) Forhold som først er blevet konstateret, efter feb 2016, grunden til dette ikke blev opdaget før, var at jyske bank talte usandt i retsforhold, og ved flere lejligheder talte usandt over for deres kunde. og nu i ond tro, tilbageholdte beviser som er afgørende for sagen, og således ønskede at skuffe i rettsforhold. :-) Forhold som jyske bank, måske satser på vores advokat glemmer, og derfor tager jyske bank sagen med sindsro Men nu har vi altså selv opdaget den omfattende sag, kun lidt handler om dårlig rådgivning, og mere og mere ligner en kriminal sag, lige til en film. :-) Jyske bank kik på www.banknyt.dk opdateret dagbog Og så forklare hvad for bilag Jyske bank mener, vi har forfalsket selv, for der kan ikke længere være tale om fejl, tiden er overskredet forlængst til at påstå, at det er en fejl jyske bank bedrager kunde. Tænker lidt på at Lund Elmer Sørensen i sagen Andelsboligforening Foreningen Engskoven ved århus mod jyske bank i retten, har forklaret at Engskoven selv fabrikerer beviser mod jyske bank. :-( At jyske bank skal stævnes igen. Er grundet de nye og væsenlige forhold, der ikke var kendt da vi, efter jyske bank fik sagen afvist i Pengeinstituttets Ankenævn, og inden 1 år efter fremsendte den første stævning af jyske bank i 2015. :-( Jyske bank har talt usandt fra dag 1. Jyske Banks haft plan var at ville tjære en masse penge på de kunder som stolede på jyske bank. :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank godkender budget på 4.3 million som mangler 800.000 kr. I renter og provisioner til jyske bank :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver til Carsten i 2010 at han har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr i Nykredit :-( Jyske bank og Casper Dam Olsen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver i 2012 og Carsten har lagt lånet om til det som findes. :-( Jyske bank er stævnet for dårlig rådgivning da vi ikke viste at jyske bank løj om At lånet som påstås findes er FALSK At rentesikringen vi godkendte er lukket, At jyske bank selv har lavet en ny rentesikring At jyske bank for at skuffe i retsforhold lyver At Lund Elmer Sandager medvirker, for at skuffe i rettsforhold At jyske bank har hævet af betroet midler til at stille garant for et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for låne formidling af et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for tinglysning af et lån der ikke findes At jyske bank har tinglyst gæld til Nykredit uden der fandtes nogle gæld, ikke engang et gyldigt tilbud fandtes der. At jyske bank blander flere virksomheder sammen giver dem samme kontonummer, og flytter gælden mellem virksomheder Dette og sikkert mere skal jyske bank naturligvis stævnes for, således jyske bank ikke i retten vil sige, jyske Bank er kun stævnet for dårlig rådgivning, de nye forhold er væsentlige og kan derfor ikke behandles :-) :-) Kære jyske bank jeg har selv regnet jer ud, og naturligvis skal jyske bank snarest stævnes, da jyske bank siden 31-05-2016 har nægtet kunde dialog. Jyske bank satser på forældelsen og glemmer nok, vi taler om mange forhold af Svigforbrydelser. :-) :-) Smider lidt påstande ind nederst på siden her. http://politimand.dk/jyske-bank-tilpligtes-til-at-anerkend…/ Sagen som jyske bank nægter kunde at hjælpe med at opklare. Det er et stort problem, at jyske bank nægter de kunder som jyske bank snyder dialog. :-( :-( Dette her er også en advarsel mod at stole på hvad jyske bank siger til dig. Stol ikke på jyske bank. Jyske bank som bevistligt lyver for at snyde kunde i jyske bank for millioner. Hvilket retssagen mod jyske bank faktisk handler om. Eller er det forkert opfattet og måske har jyske bank nu lyst til at tale om det, ? Eller er jyske bank stadige lige kolde over de forhold, som jyske bank skal forklare i retten. :-) Til jyske bank Det handler ikke om at tro noget, så kan jyske bank jo købe en kirke, for nogle af deres mange milliarder. Det handler om beviser, altså hårde facts som jyske bank kender og har kendt fra dag 1. Beviserne er også lagt på her www.forbryder.dk dagbog om jyske bank husk alle domæner bare er sjove navne og intet betyder, opslag er ikke beskyldninger, men bare som vi forstår dem, derfor er dialog ønskligt. :-) Storbjerg Erhverv forsøger at råbe Jyske bank op og få dialog. vi finder det mest rigtigt at jyske bank ringer deres kunde op for dialog, Da vores advokat ikke har oplyst at have modtaget noget fra Jyske Bank, siden 02-11-2016 hvor Jyske Bank tilbød en ny rentesikring som en løsning. ER JYSKE BANK EN HELT NORMAL BANK, eller er jyske bank en kynisk og en kriminell bank, ? Det er hvad retssagen kommer til at handle om.

3/15
se spørgsmål og hvad sagen Jyske Bank / Lund elmer Sandager
fakstisk handler om

25-8 Jyske Bank Hvor mange opslag skal vi lægge noget op om den forbryderiske jyske bank, vi håber at tage fejl, for den Store Dansk Bank som jyske bank har vel ikke overtrådt straffelovens bestemmelser, eller har de, og så forsøger at skjule det, ved i retssag at bruge usande oplysninger. Hvis det er forkert så tal med jeres kunde, således vi kan rette misforståelsen, og slette det som måtte være usandt, :-) Vi har fremlagt vores beviser mod Jyske Bank, har jyske bank intet som banken vil tale med deres kunde Storbjerg Erhverv om. ! Hvad skal der til før jyske bank, vil tale om de forhold, sagen mod jyske bank virkelig handler om, selv jeres ansatte tænker vel deres, er der noget om det. :-( Er Jyske Bank virkelig, den hæderliger ærlige og åbne bank, som overholder alle regler og love, ligesom Jyske Banks medarbejder påstår igen og igen. Og som Jyske bank skriver i deres fundament, at jyske bank har sunde værdier. men det er da så forkert, at lyve, for at skuffe i rettsforhold. :-) Og nej vi er ikke sure på nogle af de flinke medarbejdere i jyske bank. Det er er jo i ledelsen og bestyrelsen, man beslutter og godkender, at Jyske Bank skal fortsætte med at fastholde en rentesikring, som ikke er aftalt, Og det er ledelsen som beslutter, at Jyske Bank skal hæver renter af den gæld Jyske Bank selv har krævet betalt, uanset om der findes en rentesikring eller ikke, skrev ellers til advorkat Morten Ulrik Gade maj 2017 og bad Jyske Bank lade være. Ligesom det er en ledelses beslutning, at jyske bank vælger at fortsætte med at lyve et lån på 4.328.000 kr. hjemtaget et lån som slet ikke findes, og aldrig har eksistert. Der var ikke engang et gyldigt tilbud, da Jyske bank besluttersig for at tinglyse gæld for 4.328.000 kr. til Nykredit. :-) Er det bare en eller mange misforståelser, som jyske bank ikke lige har fået talt om i bestyrelsen, og som derfor gør at sagen vokser strafferetligt, ?. :-) Hvorfor skal kunder laddes i u-vished, om de har ret, hvis jyske bank ikke har overtrådt nogen regler og love, kunne banken da nemt forklare kunderne i jyske bank, hvor kunden måtte tager fejl, men nej Jyske bank nægter kunde med at opklare sandheden. Spil da med åbne kort, det gør vi for at få jyske bank i tale. :-) :-) Selvfølge skal der temmelig sikkert laves en stævning mere mod jyske bank, da der er kommet de mange nye, og de væsentligt meget alvorlige forhold til, som ikke står i den første stævning, som derfor ikke kan behandles uden at Jyske bank først stævnes igen, dette troede den snue Advokat Philip Baurch sikkert ikke kunden selv opdagede, og håbede på frisag. :-) Forhold som først er blevet konstateret, efter feb 2016, grunden til dette ikke blev opdaget før, var at jyske bank talte usandt i retsforhold, og ved flere lejligheder talte usandt over for deres kunde. og nu i ond tro, tilbageholdte beviser som er afgørende for sagen, og således ønskede at skuffe i rettsforhold. :-) Forhold som jyske bank, måske satser på vores advokat glemmer, og derfor tager jyske bank sagen med sindsro Men nu har vi altså selv opdaget den omfattende sag, kun lidt handler om dårlig rådgivning, og mere og mere ligner en kriminal sag, lige til en film. :-) Jyske bank kik på www.banknyt.dk opdateret dagbog Og så forklare hvad for bilag Jyske bank mener, vi har forfalsket selv, for der kan ikke længere være tale om fejl, tiden er overskredet forlængst til at påstå, at det er en fejl jyske bank bedrager kunde. Tænker lidt på at Lund Elmer Sørensen i sagen Andelsboligforening Foreningen Engskoven ved århus mod jyske bank i retten, har forklaret at Engskoven selv fabrikerer beviser mod jyske bank. :-( At jyske bank skal stævnes igen. Er grundet de nye og væsenlige forhold, der ikke var kendt da vi, efter jyske bank fik sagen afvist i Pengeinstituttets Ankenævn, og inden 1 år efter fremsendte den første stævning af jyske bank i 2015. :-( Jyske bank har talt usandt fra dag 1. Jyske Banks haft plan var at ville tjære en masse penge på de kunder som stolede på jyske bank. :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank godkender budget på 4.3 million som mangler 800.000 kr. I renter og provisioner til jyske bank :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver til Carsten i 2010 at han har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr i Nykredit :-( Jyske bank og Casper Dam Olsen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver i 2012 og Carsten har lagt lånet om til det som findes. :-( Jyske bank er stævnet for dårlig rådgivning da vi ikke viste at jyske bank løj om At lånet som påstås findes er FALSK At rentesikringen vi godkendte er lukket, At jyske bank selv har lavet en ny rentesikring At jyske bank for at skuffe i retsforhold lyver At Lund Elmer Sandager medvirker, for at skuffe i rettsforhold At jyske bank har hævet af betroet midler til at stille garant for et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for låne formidling af et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for tinglysning af et lån der ikke findes At jyske bank har tinglyst gæld til Nykredit uden der fandtes nogle gæld, ikke engang et gyldigt tilbud fandtes der. At jyske bank blander flere virksomheder sammen giver dem samme kontonummer, og flytter gælden mellem virksomheder Dette og sikkert mere skal jyske bank naturligvis stævnes for, således jyske bank ikke i retten vil sige, jyske Bank er kun stævnet for dårlig rådgivning, de nye forhold er væsentlige og kan derfor ikke behandles :-) :-) Kære jyske bank jeg har selv regnet jer ud, og naturligvis skal jyske bank snarest stævnes, da jyske bank siden 31-05-2016 har nægtet kunde dialog. Jyske bank satser på forældelsen og glemmer nok, vi taler om mange forhold af Svigforbrydelser. :-) :-) Smider lidt påstande ind nederst på siden her. http://politimand.dk/jyske-bank-tilpligtes-til-at-anerkend…/ Sagen som jyske bank nægter kunde at hjælpe med at opklare. Det er et stort problem, at jyske bank nægter de kunder som jyske bank snyder dialog. :-( :-( Dette her er også en advarsel mod at stole på hvad jyske bank siger til dig. Stol ikke på jyske bank. Jyske bank som bevistligt lyver for at snyde kunde i jyske bank for millioner. Hvilket retssagen mod jyske bank faktisk handler om. Eller er det forkert opfattet og måske har jyske bank nu lyst til at tale om det, ? Eller er jyske bank stadige lige kolde over de forhold, som jyske bank skal forklare i retten. :-) Til jyske bank Det handler ikke om at tro noget, så kan jyske bank jo købe en kirke, for nogle af deres mange milliarder. Det handler om beviser, altså hårde facts som jyske bank kender og har kendt fra dag 1. Beviserne er også lagt på her www.forbryder.dk dagbog om jyske bank husk alle domæner bare er sjove navne og intet betyder, opslag er ikke beskyldninger, men bare som vi forstår dem, derfor er dialog ønskligt. :-) Storbjerg Erhverv forsøger at råbe Jyske bank op og få dialog. vi finder det mest rigtigt at jyske bank ringer deres kunde op for dialog, Da vores advokat ikke har oplyst at have modtaget noget fra Jyske Bank, siden 02-11-2016 hvor Jyske Bank tilbød en ny rentesikring som en løsning. ER JYSKE BANK EN HELT NORMAL BANK, eller er jyske bank en kynisk og en kriminell bank, ? Det er hvad retssagen kommer til at handle om.

4/15
se spørgsmål og hvad sagen Jyske Bank / Lund elmer Sandager
fakstisk handler om

25-8 Jyske Bank Hvor mange opslag skal vi lægge noget op om den forbryderiske jyske bank, vi håber at tage fejl, for den Store Dansk Bank som jyske bank har vel ikke overtrådt straffelovens bestemmelser, eller har de, og så forsøger at skjule det, ved i retssag at bruge usande oplysninger. Hvis det er forkert så tal med jeres kunde, således vi kan rette misforståelsen, og slette det som måtte være usandt, :-) Vi har fremlagt vores beviser mod Jyske Bank, har jyske bank intet som banken vil tale med deres kunde Storbjerg Erhverv om. ! Hvad skal der til før jyske bank, vil tale om de forhold, sagen mod jyske bank virkelig handler om, selv jeres ansatte tænker vel deres, er der noget om det. :-( Er Jyske Bank virkelig, den hæderliger ærlige og åbne bank, som overholder alle regler og love, ligesom Jyske Banks medarbejder påstår igen og igen. Og som Jyske bank skriver i deres fundament, at jyske bank har sunde værdier. men det er da så forkert, at lyve, for at skuffe i rettsforhold. :-) Og nej vi er ikke sure på nogle af de flinke medarbejdere i jyske bank. Det er er jo i ledelsen og bestyrelsen, man beslutter og godkender, at Jyske Bank skal fortsætte med at fastholde en rentesikring, som ikke er aftalt, Og det er ledelsen som beslutter, at Jyske Bank skal hæver renter af den gæld Jyske Bank selv har krævet betalt, uanset om der findes en rentesikring eller ikke, skrev ellers til advorkat Morten Ulrik Gade maj 2017 og bad Jyske Bank lade være. Ligesom det er en ledelses beslutning, at jyske bank vælger at fortsætte med at lyve et lån på 4.328.000 kr. hjemtaget et lån som slet ikke findes, og aldrig har eksistert. Der var ikke engang et gyldigt tilbud, da Jyske bank besluttersig for at tinglyse gæld for 4.328.000 kr. til Nykredit. :-) Er det bare en eller mange misforståelser, som jyske bank ikke lige har fået talt om i bestyrelsen, og som derfor gør at sagen vokser strafferetligt, ?. :-) Hvorfor skal kunder laddes i u-vished, om de har ret, hvis jyske bank ikke har overtrådt nogen regler og love, kunne banken da nemt forklare kunderne i jyske bank, hvor kunden måtte tager fejl, men nej Jyske bank nægter kunde med at opklare sandheden. Spil da med åbne kort, det gør vi for at få jyske bank i tale. :-) :-) Selvfølge skal der temmelig sikkert laves en stævning mere mod jyske bank, da der er kommet de mange nye, og de væsentligt meget alvorlige forhold til, som ikke står i den første stævning, som derfor ikke kan behandles uden at Jyske bank først stævnes igen, dette troede den snue Advokat Philip Baurch sikkert ikke kunden selv opdagede, og håbede på frisag. :-) Forhold som først er blevet konstateret, efter feb 2016, grunden til dette ikke blev opdaget før, var at jyske bank talte usandt i retsforhold, og ved flere lejligheder talte usandt over for deres kunde. og nu i ond tro, tilbageholdte beviser som er afgørende for sagen, og således ønskede at skuffe i rettsforhold. :-) Forhold som jyske bank, måske satser på vores advokat glemmer, og derfor tager jyske bank sagen med sindsro Men nu har vi altså selv opdaget den omfattende sag, kun lidt handler om dårlig rådgivning, og mere og mere ligner en kriminal sag, lige til en film. :-) Jyske bank kik på www.banknyt.dk opdateret dagbog Og så forklare hvad for bilag Jyske bank mener, vi har forfalsket selv, for der kan ikke længere være tale om fejl, tiden er overskredet forlængst til at påstå, at det er en fejl jyske bank bedrager kunde. Tænker lidt på at Lund Elmer Sørensen i sagen Andelsboligforening Foreningen Engskoven ved århus mod jyske bank i retten, har forklaret at Engskoven selv fabrikerer beviser mod jyske bank. :-( At jyske bank skal stævnes igen. Er grundet de nye og væsenlige forhold, der ikke var kendt da vi, efter jyske bank fik sagen afvist i Pengeinstituttets Ankenævn, og inden 1 år efter fremsendte den første stævning af jyske bank i 2015. :-( Jyske bank har talt usandt fra dag 1. Jyske Banks haft plan var at ville tjære en masse penge på de kunder som stolede på jyske bank. :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank godkender budget på 4.3 million som mangler 800.000 kr. I renter og provisioner til jyske bank :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver til Carsten i 2010 at han har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr i Nykredit :-( Jyske bank og Casper Dam Olsen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver i 2012 og Carsten har lagt lånet om til det som findes. :-( Jyske bank er stævnet for dårlig rådgivning da vi ikke viste at jyske bank løj om At lånet som påstås findes er FALSK At rentesikringen vi godkendte er lukket, At jyske bank selv har lavet en ny rentesikring At jyske bank for at skuffe i retsforhold lyver At Lund Elmer Sandager medvirker, for at skuffe i rettsforhold At jyske bank har hævet af betroet midler til at stille garant for et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for låne formidling af et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for tinglysning af et lån der ikke findes At jyske bank har tinglyst gæld til Nykredit uden der fandtes nogle gæld, ikke engang et gyldigt tilbud fandtes der. At jyske bank blander flere virksomheder sammen giver dem samme kontonummer, og flytter gælden mellem virksomheder Dette og sikkert mere skal jyske bank naturligvis stævnes for, således jyske bank ikke i retten vil sige, jyske Bank er kun stævnet for dårlig rådgivning, de nye forhold er væsentlige og kan derfor ikke behandles :-) :-) Kære jyske bank jeg har selv regnet jer ud, og naturligvis skal jyske bank snarest stævnes, da jyske bank siden 31-05-2016 har nægtet kunde dialog. Jyske bank satser på forældelsen og glemmer nok, vi taler om mange forhold af Svigforbrydelser. :-) :-) Smider lidt påstande ind nederst på siden her. http://politimand.dk/jyske-bank-tilpligtes-til-at-anerkend…/ Sagen som jyske bank nægter kunde at hjælpe med at opklare. Det er et stort problem, at jyske bank nægter de kunder som jyske bank snyder dialog. :-( :-( Dette her er også en advarsel mod at stole på hvad jyske bank siger til dig. Stol ikke på jyske bank. Jyske bank som bevistligt lyver for at snyde kunde i jyske bank for millioner. Hvilket retssagen mod jyske bank faktisk handler om. Eller er det forkert opfattet og måske har jyske bank nu lyst til at tale om det, ? Eller er jyske bank stadige lige kolde over de forhold, som jyske bank skal forklare i retten. :-) Til jyske bank Det handler ikke om at tro noget, så kan jyske bank jo købe en kirke, for nogle af deres mange milliarder. Det handler om beviser, altså hårde facts som jyske bank kender og har kendt fra dag 1. Beviserne er også lagt på her www.forbryder.dk dagbog om jyske bank husk alle domæner bare er sjove navne og intet betyder, opslag er ikke beskyldninger, men bare som vi forstår dem, derfor er dialog ønskligt. :-) Storbjerg Erhverv forsøger at råbe Jyske bank op og få dialog. vi finder det mest rigtigt at jyske bank ringer deres kunde op for dialog, Da vores advokat ikke har oplyst at have modtaget noget fra Jyske Bank, siden 02-11-2016 hvor Jyske Bank tilbød en ny rentesikring som en løsning. ER JYSKE BANK EN HELT NORMAL BANK, eller er jyske bank en kynisk og en kriminell bank, ? Det er hvad retssagen kommer til at handle om.

5/15
se spørgsmål og hvad sagen Jyske Bank / Lund elmer Sandager
fakstisk handler om

25-8 Jyske Bank Hvor mange opslag skal vi lægge noget op om den forbryderiske jyske bank, vi håber at tage fejl, for den Store Dansk Bank som jyske bank har vel ikke overtrådt straffelovens bestemmelser, eller har de, og så forsøger at skjule det, ved i retssag at bruge usande oplysninger. Hvis det er forkert så tal med jeres kunde, således vi kan rette misforståelsen, og slette det som måtte være usandt, :-) Vi har fremlagt vores beviser mod Jyske Bank, har jyske bank intet som banken vil tale med deres kunde Storbjerg Erhverv om. ! Hvad skal der til før jyske bank, vil tale om de forhold, sagen mod jyske bank virkelig handler om, selv jeres ansatte tænker vel deres, er der noget om det. :-( Er Jyske Bank virkelig, den hæderliger ærlige og åbne bank, som overholder alle regler og love, ligesom Jyske Banks medarbejder påstår igen og igen. Og som Jyske bank skriver i deres fundament, at jyske bank har sunde værdier. men det er da så forkert, at lyve, for at skuffe i rettsforhold. :-) Og nej vi er ikke sure på nogle af de flinke medarbejdere i jyske bank. Det er er jo i ledelsen og bestyrelsen, man beslutter og godkender, at Jyske Bank skal fortsætte med at fastholde en rentesikring, som ikke er aftalt, Og det er ledelsen som beslutter, at Jyske Bank skal hæver renter af den gæld Jyske Bank selv har krævet betalt, uanset om der findes en rentesikring eller ikke, skrev ellers til advorkat Morten Ulrik Gade maj 2017 og bad Jyske Bank lade være. Ligesom det er en ledelses beslutning, at jyske bank vælger at fortsætte med at lyve et lån på 4.328.000 kr. hjemtaget et lån som slet ikke findes, og aldrig har eksistert. Der var ikke engang et gyldigt tilbud, da Jyske bank besluttersig for at tinglyse gæld for 4.328.000 kr. til Nykredit. :-) Er det bare en eller mange misforståelser, som jyske bank ikke lige har fået talt om i bestyrelsen, og som derfor gør at sagen vokser strafferetligt, ?. :-) Hvorfor skal kunder laddes i u-vished, om de har ret, hvis jyske bank ikke har overtrådt nogen regler og love, kunne banken da nemt forklare kunderne i jyske bank, hvor kunden måtte tager fejl, men nej Jyske bank nægter kunde med at opklare sandheden. Spil da med åbne kort, det gør vi for at få jyske bank i tale. :-) :-) Selvfølge skal der temmelig sikkert laves en stævning mere mod jyske bank, da der er kommet de mange nye, og de væsentligt meget alvorlige forhold til, som ikke står i den første stævning, som derfor ikke kan behandles uden at Jyske bank først stævnes igen, dette troede den snue Advokat Philip Baurch sikkert ikke kunden selv opdagede, og håbede på frisag. :-) Forhold som først er blevet konstateret, efter feb 2016, grunden til dette ikke blev opdaget før, var at jyske bank talte usandt i retsforhold, og ved flere lejligheder talte usandt over for deres kunde. og nu i ond tro, tilbageholdte beviser som er afgørende for sagen, og således ønskede at skuffe i rettsforhold. :-) Forhold som jyske bank, måske satser på vores advokat glemmer, og derfor tager jyske bank sagen med sindsro Men nu har vi altså selv opdaget den omfattende sag, kun lidt handler om dårlig rådgivning, og mere og mere ligner en kriminal sag, lige til en film. :-) Jyske bank kik på www.banknyt.dk opdateret dagbog Og så forklare hvad for bilag Jyske bank mener, vi har forfalsket selv, for der kan ikke længere være tale om fejl, tiden er overskredet forlængst til at påstå, at det er en fejl jyske bank bedrager kunde. Tænker lidt på at Lund Elmer Sørensen i sagen Andelsboligforening Foreningen Engskoven ved århus mod jyske bank i retten, har forklaret at Engskoven selv fabrikerer beviser mod jyske bank. :-( At jyske bank skal stævnes igen. Er grundet de nye og væsenlige forhold, der ikke var kendt da vi, efter jyske bank fik sagen afvist i Pengeinstituttets Ankenævn, og inden 1 år efter fremsendte den første stævning af jyske bank i 2015. :-( Jyske bank har talt usandt fra dag 1. Jyske Banks haft plan var at ville tjære en masse penge på de kunder som stolede på jyske bank. :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank godkender budget på 4.3 million som mangler 800.000 kr. I renter og provisioner til jyske bank :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver til Carsten i 2010 at han har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr i Nykredit :-( Jyske bank og Casper Dam Olsen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver i 2012 og Carsten har lagt lånet om til det som findes. :-( Jyske bank er stævnet for dårlig rådgivning da vi ikke viste at jyske bank løj om At lånet som påstås findes er FALSK At rentesikringen vi godkendte er lukket, At jyske bank selv har lavet en ny rentesikring At jyske bank for at skuffe i retsforhold lyver At Lund Elmer Sandager medvirker, for at skuffe i rettsforhold At jyske bank har hævet af betroet midler til at stille garant for et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for låne formidling af et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for tinglysning af et lån der ikke findes At jyske bank har tinglyst gæld til Nykredit uden der fandtes nogle gæld, ikke engang et gyldigt tilbud fandtes der. At jyske bank blander flere virksomheder sammen giver dem samme kontonummer, og flytter gælden mellem virksomheder Dette og sikkert mere skal jyske bank naturligvis stævnes for, således jyske bank ikke i retten vil sige, jyske Bank er kun stævnet for dårlig rådgivning, de nye forhold er væsentlige og kan derfor ikke behandles :-) :-) Kære jyske bank jeg har selv regnet jer ud, og naturligvis skal jyske bank snarest stævnes, da jyske bank siden 31-05-2016 har nægtet kunde dialog. Jyske bank satser på forældelsen og glemmer nok, vi taler om mange forhold af Svigforbrydelser. :-) :-) Smider lidt påstande ind nederst på siden her. http://politimand.dk/jyske-bank-tilpligtes-til-at-anerkend…/ Sagen som jyske bank nægter kunde at hjælpe med at opklare. Det er et stort problem, at jyske bank nægter de kunder som jyske bank snyder dialog. :-( :-( Dette her er også en advarsel mod at stole på hvad jyske bank siger til dig. Stol ikke på jyske bank. Jyske bank som bevistligt lyver for at snyde kunde i jyske bank for millioner. Hvilket retssagen mod jyske bank faktisk handler om. Eller er det forkert opfattet og måske har jyske bank nu lyst til at tale om det, ? Eller er jyske bank stadige lige kolde over de forhold, som jyske bank skal forklare i retten. :-) Til jyske bank Det handler ikke om at tro noget, så kan jyske bank jo købe en kirke, for nogle af deres mange milliarder. Det handler om beviser, altså hårde facts som jyske bank kender og har kendt fra dag 1. Beviserne er også lagt på her www.forbryder.dk dagbog om jyske bank husk alle domæner bare er sjove navne og intet betyder, opslag er ikke beskyldninger, men bare som vi forstår dem, derfor er dialog ønskligt. :-) Storbjerg Erhverv forsøger at råbe Jyske bank op og få dialog. vi finder det mest rigtigt at jyske bank ringer deres kunde op for dialog, Da vores advokat ikke har oplyst at have modtaget noget fra Jyske Bank, siden 02-11-2016 hvor Jyske Bank tilbød en ny rentesikring som en løsning. ER JYSKE BANK EN HELT NORMAL BANK, eller er jyske bank en kynisk og en kriminell bank, ? Det er hvad retssagen kommer til at handle om.

6/15
se spørgsmål og hvad sagen Jyske Bank / Lund elmer Sandager
fakstisk handler om

25-8 Jyske Bank Hvor mange opslag skal vi lægge noget op om den forbryderiske jyske bank, vi håber at tage fejl, for den Store Dansk Bank som jyske bank har vel ikke overtrådt straffelovens bestemmelser, eller har de, og så forsøger at skjule det, ved i retssag at bruge usande oplysninger. Hvis det er forkert så tal med jeres kunde, således vi kan rette misforståelsen, og slette det som måtte være usandt, :-) Vi har fremlagt vores beviser mod Jyske Bank, har jyske bank intet som banken vil tale med deres kunde Storbjerg Erhverv om. ! Hvad skal der til før jyske bank, vil tale om de forhold, sagen mod jyske bank virkelig handler om, selv jeres ansatte tænker vel deres, er der noget om det. :-( Er Jyske Bank virkelig, den hæderliger ærlige og åbne bank, som overholder alle regler og love, ligesom Jyske Banks medarbejder påstår igen og igen. Og som Jyske bank skriver i deres fundament, at jyske bank har sunde værdier. men det er da så forkert, at lyve, for at skuffe i rettsforhold. :-) Og nej vi er ikke sure på nogle af de flinke medarbejdere i jyske bank. Det er er jo i ledelsen og bestyrelsen, man beslutter og godkender, at Jyske Bank skal fortsætte med at fastholde en rentesikring, som ikke er aftalt, Og det er ledelsen som beslutter, at Jyske Bank skal hæver renter af den gæld Jyske Bank selv har krævet betalt, uanset om der findes en rentesikring eller ikke, skrev ellers til advorkat Morten Ulrik Gade maj 2017 og bad Jyske Bank lade være. Ligesom det er en ledelses beslutning, at jyske bank vælger at fortsætte med at lyve et lån på 4.328.000 kr. hjemtaget et lån som slet ikke findes, og aldrig har eksistert. Der var ikke engang et gyldigt tilbud, da Jyske bank besluttersig for at tinglyse gæld for 4.328.000 kr. til Nykredit. :-) Er det bare en eller mange misforståelser, som jyske bank ikke lige har fået talt om i bestyrelsen, og som derfor gør at sagen vokser strafferetligt, ?. :-) Hvorfor skal kunder laddes i u-vished, om de har ret, hvis jyske bank ikke har overtrådt nogen regler og love, kunne banken da nemt forklare kunderne i jyske bank, hvor kunden måtte tager fejl, men nej Jyske bank nægter kunde med at opklare sandheden. Spil da med åbne kort, det gør vi for at få jyske bank i tale. :-) :-) Selvfølge skal der temmelig sikkert laves en stævning mere mod jyske bank, da der er kommet de mange nye, og de væsentligt meget alvorlige forhold til, som ikke står i den første stævning, som derfor ikke kan behandles uden at Jyske bank først stævnes igen, dette troede den snue Advokat Philip Baurch sikkert ikke kunden selv opdagede, og håbede på frisag. :-) Forhold som først er blevet konstateret, efter feb 2016, grunden til dette ikke blev opdaget før, var at jyske bank talte usandt i retsforhold, og ved flere lejligheder talte usandt over for deres kunde. og nu i ond tro, tilbageholdte beviser som er afgørende for sagen, og således ønskede at skuffe i rettsforhold. :-) Forhold som jyske bank, måske satser på vores advokat glemmer, og derfor tager jyske bank sagen med sindsro Men nu har vi altså selv opdaget den omfattende sag, kun lidt handler om dårlig rådgivning, og mere og mere ligner en kriminal sag, lige til en film. :-) Jyske bank kik på www.banknyt.dk opdateret dagbog Og så forklare hvad for bilag Jyske bank mener, vi har forfalsket selv, for der kan ikke længere være tale om fejl, tiden er overskredet forlængst til at påstå, at det er en fejl jyske bank bedrager kunde. Tænker lidt på at Lund Elmer Sørensen i sagen Andelsboligforening Foreningen Engskoven ved århus mod jyske bank i retten, har forklaret at Engskoven selv fabrikerer beviser mod jyske bank. :-( At jyske bank skal stævnes igen. Er grundet de nye og væsenlige forhold, der ikke var kendt da vi, efter jyske bank fik sagen afvist i Pengeinstituttets Ankenævn, og inden 1 år efter fremsendte den første stævning af jyske bank i 2015. :-( Jyske bank har talt usandt fra dag 1. Jyske Banks haft plan var at ville tjære en masse penge på de kunder som stolede på jyske bank. :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank godkender budget på 4.3 million som mangler 800.000 kr. I renter og provisioner til jyske bank :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver til Carsten i 2010 at han har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr i Nykredit :-( Jyske bank og Casper Dam Olsen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver i 2012 og Carsten har lagt lånet om til det som findes. :-( Jyske bank er stævnet for dårlig rådgivning da vi ikke viste at jyske bank løj om At lånet som påstås findes er FALSK At rentesikringen vi godkendte er lukket, At jyske bank selv har lavet en ny rentesikring At jyske bank for at skuffe i retsforhold lyver At Lund Elmer Sandager medvirker, for at skuffe i rettsforhold At jyske bank har hævet af betroet midler til at stille garant for et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for låne formidling af et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for tinglysning af et lån der ikke findes At jyske bank har tinglyst gæld til Nykredit uden der fandtes nogle gæld, ikke engang et gyldigt tilbud fandtes der. At jyske bank blander flere virksomheder sammen giver dem samme kontonummer, og flytter gælden mellem virksomheder Dette og sikkert mere skal jyske bank naturligvis stævnes for, således jyske bank ikke i retten vil sige, jyske Bank er kun stævnet for dårlig rådgivning, de nye forhold er væsentlige og kan derfor ikke behandles :-) :-) Kære jyske bank jeg har selv regnet jer ud, og naturligvis skal jyske bank snarest stævnes, da jyske bank siden 31-05-2016 har nægtet kunde dialog. Jyske bank satser på forældelsen og glemmer nok, vi taler om mange forhold af Svigforbrydelser. :-) :-) Smider lidt påstande ind nederst på siden her. http://politimand.dk/jyske-bank-tilpligtes-til-at-anerkend…/ Sagen som jyske bank nægter kunde at hjælpe med at opklare. Det er et stort problem, at jyske bank nægter de kunder som jyske bank snyder dialog. :-( :-( Dette her er også en advarsel mod at stole på hvad jyske bank siger til dig. Stol ikke på jyske bank. Jyske bank som bevistligt lyver for at snyde kunde i jyske bank for millioner. Hvilket retssagen mod jyske bank faktisk handler om. Eller er det forkert opfattet og måske har jyske bank nu lyst til at tale om det, ? Eller er jyske bank stadige lige kolde over de forhold, som jyske bank skal forklare i retten. :-) Til jyske bank Det handler ikke om at tro noget, så kan jyske bank jo købe en kirke, for nogle af deres mange milliarder. Det handler om beviser, altså hårde facts som jyske bank kender og har kendt fra dag 1. Beviserne er også lagt på her www.forbryder.dk dagbog om jyske bank husk alle domæner bare er sjove navne og intet betyder, opslag er ikke beskyldninger, men bare som vi forstår dem, derfor er dialog ønskligt. :-) Storbjerg Erhverv forsøger at råbe Jyske bank op og få dialog. vi finder det mest rigtigt at jyske bank ringer deres kunde op for dialog, Da vores advokat ikke har oplyst at have modtaget noget fra Jyske Bank, siden 02-11-2016 hvor Jyske Bank tilbød en ny rentesikring som en løsning. ER JYSKE BANK EN HELT NORMAL BANK, eller er jyske bank en kynisk og en kriminell bank, ? Det er hvad retssagen kommer til at handle om.

7/15
se spørgsmål og hvad sagen Jyske Bank / Lund elmer Sandager
fakstisk handler om

25-8 Jyske Bank Hvor mange opslag skal vi lægge noget op om den forbryderiske jyske bank, vi håber at tage fejl, for den Store Dansk Bank som jyske bank har vel ikke overtrådt straffelovens bestemmelser, eller har de, og så forsøger at skjule det, ved i retssag at bruge usande oplysninger. Hvis det er forkert så tal med jeres kunde, således vi kan rette misforståelsen, og slette det som måtte være usandt, :-) Vi har fremlagt vores beviser mod Jyske Bank, har jyske bank intet som banken vil tale med deres kunde Storbjerg Erhverv om. ! Hvad skal der til før jyske bank, vil tale om de forhold, sagen mod jyske bank virkelig handler om, selv jeres ansatte tænker vel deres, er der noget om det. :-( Er Jyske Bank virkelig, den hæderliger ærlige og åbne bank, som overholder alle regler og love, ligesom Jyske Banks medarbejder påstår igen og igen. Og som Jyske bank skriver i deres fundament, at jyske bank har sunde værdier. men det er da så forkert, at lyve, for at skuffe i rettsforhold. :-) Og nej vi er ikke sure på nogle af de flinke medarbejdere i jyske bank. Det er er jo i ledelsen og bestyrelsen, man beslutter og godkender, at Jyske Bank skal fortsætte med at fastholde en rentesikring, som ikke er aftalt, Og det er ledelsen som beslutter, at Jyske Bank skal hæver renter af den gæld Jyske Bank selv har krævet betalt, uanset om der findes en rentesikring eller ikke, skrev ellers til advorkat Morten Ulrik Gade maj 2017 og bad Jyske Bank lade være. Ligesom det er en ledelses beslutning, at jyske bank vælger at fortsætte med at lyve et lån på 4.328.000 kr. hjemtaget et lån som slet ikke findes, og aldrig har eksistert. Der var ikke engang et gyldigt tilbud, da Jyske bank besluttersig for at tinglyse gæld for 4.328.000 kr. til Nykredit. :-) Er det bare en eller mange misforståelser, som jyske bank ikke lige har fået talt om i bestyrelsen, og som derfor gør at sagen vokser strafferetligt, ?. :-) Hvorfor skal kunder laddes i u-vished, om de har ret, hvis jyske bank ikke har overtrådt nogen regler og love, kunne banken da nemt forklare kunderne i jyske bank, hvor kunden måtte tager fejl, men nej Jyske bank nægter kunde med at opklare sandheden. Spil da med åbne kort, det gør vi for at få jyske bank i tale. :-) :-) Selvfølge skal der temmelig sikkert laves en stævning mere mod jyske bank, da der er kommet de mange nye, og de væsentligt meget alvorlige forhold til, som ikke står i den første stævning, som derfor ikke kan behandles uden at Jyske bank først stævnes igen, dette troede den snue Advokat Philip Baurch sikkert ikke kunden selv opdagede, og håbede på frisag. :-) Forhold som først er blevet konstateret, efter feb 2016, grunden til dette ikke blev opdaget før, var at jyske bank talte usandt i retsforhold, og ved flere lejligheder talte usandt over for deres kunde. og nu i ond tro, tilbageholdte beviser som er afgørende for sagen, og således ønskede at skuffe i rettsforhold. :-) Forhold som jyske bank, måske satser på vores advokat glemmer, og derfor tager jyske bank sagen med sindsro Men nu har vi altså selv opdaget den omfattende sag, kun lidt handler om dårlig rådgivning, og mere og mere ligner en kriminal sag, lige til en film. :-) Jyske bank kik på www.banknyt.dk opdateret dagbog Og så forklare hvad for bilag Jyske bank mener, vi har forfalsket selv, for der kan ikke længere være tale om fejl, tiden er overskredet forlængst til at påstå, at det er en fejl jyske bank bedrager kunde. Tænker lidt på at Lund Elmer Sørensen i sagen Andelsboligforening Foreningen Engskoven ved århus mod jyske bank i retten, har forklaret at Engskoven selv fabrikerer beviser mod jyske bank. :-( At jyske bank skal stævnes igen. Er grundet de nye og væsenlige forhold, der ikke var kendt da vi, efter jyske bank fik sagen afvist i Pengeinstituttets Ankenævn, og inden 1 år efter fremsendte den første stævning af jyske bank i 2015. :-( Jyske bank har talt usandt fra dag 1. Jyske Banks haft plan var at ville tjære en masse penge på de kunder som stolede på jyske bank. :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank godkender budget på 4.3 million som mangler 800.000 kr. I renter og provisioner til jyske bank :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver til Carsten i 2010 at han har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr i Nykredit :-( Jyske bank og Casper Dam Olsen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver i 2012 og Carsten har lagt lånet om til det som findes. :-( Jyske bank er stævnet for dårlig rådgivning da vi ikke viste at jyske bank løj om At lånet som påstås findes er FALSK At rentesikringen vi godkendte er lukket, At jyske bank selv har lavet en ny rentesikring At jyske bank for at skuffe i retsforhold lyver At Lund Elmer Sandager medvirker, for at skuffe i rettsforhold At jyske bank har hævet af betroet midler til at stille garant for et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for låne formidling af et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for tinglysning af et lån der ikke findes At jyske bank har tinglyst gæld til Nykredit uden der fandtes nogle gæld, ikke engang et gyldigt tilbud fandtes der. At jyske bank blander flere virksomheder sammen giver dem samme kontonummer, og flytter gælden mellem virksomheder Dette og sikkert mere skal jyske bank naturligvis stævnes for, således jyske bank ikke i retten vil sige, jyske Bank er kun stævnet for dårlig rådgivning, de nye forhold er væsentlige og kan derfor ikke behandles :-) :-) Kære jyske bank jeg har selv regnet jer ud, og naturligvis skal jyske bank snarest stævnes, da jyske bank siden 31-05-2016 har nægtet kunde dialog. Jyske bank satser på forældelsen og glemmer nok, vi taler om mange forhold af Svigforbrydelser. :-) :-) Smider lidt påstande ind nederst på siden her. http://politimand.dk/jyske-bank-tilpligtes-til-at-anerkend…/ Sagen som jyske bank nægter kunde at hjælpe med at opklare. Det er et stort problem, at jyske bank nægter de kunder som jyske bank snyder dialog. :-( :-( Dette her er også en advarsel mod at stole på hvad jyske bank siger til dig. Stol ikke på jyske bank. Jyske bank som bevistligt lyver for at snyde kunde i jyske bank for millioner. Hvilket retssagen mod jyske bank faktisk handler om. Eller er det forkert opfattet og måske har jyske bank nu lyst til at tale om det, ? Eller er jyske bank stadige lige kolde over de forhold, som jyske bank skal forklare i retten. :-) Til jyske bank Det handler ikke om at tro noget, så kan jyske bank jo købe en kirke, for nogle af deres mange milliarder. Det handler om beviser, altså hårde facts som jyske bank kender og har kendt fra dag 1. Beviserne er også lagt på her www.forbryder.dk dagbog om jyske bank husk alle domæner bare er sjove navne og intet betyder, opslag er ikke beskyldninger, men bare som vi forstår dem, derfor er dialog ønskligt. :-) Storbjerg Erhverv forsøger at råbe Jyske bank op og få dialog. vi finder det mest rigtigt at jyske bank ringer deres kunde op for dialog, Da vores advokat ikke har oplyst at have modtaget noget fra Jyske Bank, siden 02-11-2016 hvor Jyske Bank tilbød en ny rentesikring som en løsning. ER JYSKE BANK EN HELT NORMAL BANK, eller er jyske bank en kynisk og en kriminell bank, ? Det er hvad retssagen kommer til at handle om.

8/15
se spørgsmål og hvad sagen Jyske Bank / Lund elmer Sandager
fakstisk handler om

25-8 Jyske Bank Hvor mange opslag skal vi lægge noget op om den forbryderiske jyske bank, vi håber at tage fejl, for den Store Dansk Bank som jyske bank har vel ikke overtrådt straffelovens bestemmelser, eller har de, og så forsøger at skjule det, ved i retssag at bruge usande oplysninger. Hvis det er forkert så tal med jeres kunde, således vi kan rette misforståelsen, og slette det som måtte være usandt, :-) Vi har fremlagt vores beviser mod Jyske Bank, har jyske bank intet som banken vil tale med deres kunde Storbjerg Erhverv om. ! Hvad skal der til før jyske bank, vil tale om de forhold, sagen mod jyske bank virkelig handler om, selv jeres ansatte tænker vel deres, er der noget om det. :-( Er Jyske Bank virkelig, den hæderliger ærlige og åbne bank, som overholder alle regler og love, ligesom Jyske Banks medarbejder påstår igen og igen. Og som Jyske bank skriver i deres fundament, at jyske bank har sunde værdier. men det er da så forkert, at lyve, for at skuffe i rettsforhold. :-) Og nej vi er ikke sure på nogle af de flinke medarbejdere i jyske bank. Det er er jo i ledelsen og bestyrelsen, man beslutter og godkender, at Jyske Bank skal fortsætte med at fastholde en rentesikring, som ikke er aftalt, Og det er ledelsen som beslutter, at Jyske Bank skal hæver renter af den gæld Jyske Bank selv har krævet betalt, uanset om der findes en rentesikring eller ikke, skrev ellers til advorkat Morten Ulrik Gade maj 2017 og bad Jyske Bank lade være. Ligesom det er en ledelses beslutning, at jyske bank vælger at fortsætte med at lyve et lån på 4.328.000 kr. hjemtaget et lån som slet ikke findes, og aldrig har eksistert. Der var ikke engang et gyldigt tilbud, da Jyske bank besluttersig for at tinglyse gæld for 4.328.000 kr. til Nykredit. :-) Er det bare en eller mange misforståelser, som jyske bank ikke lige har fået talt om i bestyrelsen, og som derfor gør at sagen vokser strafferetligt, ?. :-) Hvorfor skal kunder laddes i u-vished, om de har ret, hvis jyske bank ikke har overtrådt nogen regler og love, kunne banken da nemt forklare kunderne i jyske bank, hvor kunden måtte tager fejl, men nej Jyske bank nægter kunde med at opklare sandheden. Spil da med åbne kort, det gør vi for at få jyske bank i tale. :-) :-) Selvfølge skal der temmelig sikkert laves en stævning mere mod jyske bank, da der er kommet de mange nye, og de væsentligt meget alvorlige forhold til, som ikke står i den første stævning, som derfor ikke kan behandles uden at Jyske bank først stævnes igen, dette troede den snue Advokat Philip Baurch sikkert ikke kunden selv opdagede, og håbede på frisag. :-) Forhold som først er blevet konstateret, efter feb 2016, grunden til dette ikke blev opdaget før, var at jyske bank talte usandt i retsforhold, og ved flere lejligheder talte usandt over for deres kunde. og nu i ond tro, tilbageholdte beviser som er afgørende for sagen, og således ønskede at skuffe i rettsforhold. :-) Forhold som jyske bank, måske satser på vores advokat glemmer, og derfor tager jyske bank sagen med sindsro Men nu har vi altså selv opdaget den omfattende sag, kun lidt handler om dårlig rådgivning, og mere og mere ligner en kriminal sag, lige til en film. :-) Jyske bank kik på www.banknyt.dk opdateret dagbog Og så forklare hvad for bilag Jyske bank mener, vi har forfalsket selv, for der kan ikke længere være tale om fejl, tiden er overskredet forlængst til at påstå, at det er en fejl jyske bank bedrager kunde. Tænker lidt på at Lund Elmer Sørensen i sagen Andelsboligforening Foreningen Engskoven ved århus mod jyske bank i retten, har forklaret at Engskoven selv fabrikerer beviser mod jyske bank. :-( At jyske bank skal stævnes igen. Er grundet de nye og væsenlige forhold, der ikke var kendt da vi, efter jyske bank fik sagen afvist i Pengeinstituttets Ankenævn, og inden 1 år efter fremsendte den første stævning af jyske bank i 2015. :-( Jyske bank har talt usandt fra dag 1. Jyske Banks haft plan var at ville tjære en masse penge på de kunder som stolede på jyske bank. :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank godkender budget på 4.3 million som mangler 800.000 kr. I renter og provisioner til jyske bank :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver til Carsten i 2010 at han har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr i Nykredit :-( Jyske bank og Casper Dam Olsen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver i 2012 og Carsten har lagt lånet om til det som findes. :-( Jyske bank er stævnet for dårlig rådgivning da vi ikke viste at jyske bank løj om At lånet som påstås findes er FALSK At rentesikringen vi godkendte er lukket, At jyske bank selv har lavet en ny rentesikring At jyske bank for at skuffe i retsforhold lyver At Lund Elmer Sandager medvirker, for at skuffe i rettsforhold At jyske bank har hævet af betroet midler til at stille garant for et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for låne formidling af et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for tinglysning af et lån der ikke findes At jyske bank har tinglyst gæld til Nykredit uden der fandtes nogle gæld, ikke engang et gyldigt tilbud fandtes der. At jyske bank blander flere virksomheder sammen giver dem samme kontonummer, og flytter gælden mellem virksomheder Dette og sikkert mere skal jyske bank naturligvis stævnes for, således jyske bank ikke i retten vil sige, jyske Bank er kun stævnet for dårlig rådgivning, de nye forhold er væsentlige og kan derfor ikke behandles :-) :-) Kære jyske bank jeg har selv regnet jer ud, og naturligvis skal jyske bank snarest stævnes, da jyske bank siden 31-05-2016 har nægtet kunde dialog. Jyske bank satser på forældelsen og glemmer nok, vi taler om mange forhold af Svigforbrydelser. :-) :-) Smider lidt påstande ind nederst på siden her. http://politimand.dk/jyske-bank-tilpligtes-til-at-anerkend…/ Sagen som jyske bank nægter kunde at hjælpe med at opklare. Det er et stort problem, at jyske bank nægter de kunder som jyske bank snyder dialog. :-( :-( Dette her er også en advarsel mod at stole på hvad jyske bank siger til dig. Stol ikke på jyske bank. Jyske bank som bevistligt lyver for at snyde kunde i jyske bank for millioner. Hvilket retssagen mod jyske bank faktisk handler om. Eller er det forkert opfattet og måske har jyske bank nu lyst til at tale om det, ? Eller er jyske bank stadige lige kolde over de forhold, som jyske bank skal forklare i retten. :-) Til jyske bank Det handler ikke om at tro noget, så kan jyske bank jo købe en kirke, for nogle af deres mange milliarder. Det handler om beviser, altså hårde facts som jyske bank kender og har kendt fra dag 1. Beviserne er også lagt på her www.forbryder.dk dagbog om jyske bank husk alle domæner bare er sjove navne og intet betyder, opslag er ikke beskyldninger, men bare som vi forstår dem, derfor er dialog ønskligt. :-) Storbjerg Erhverv forsøger at råbe Jyske bank op og få dialog. vi finder det mest rigtigt at jyske bank ringer deres kunde op for dialog, Da vores advokat ikke har oplyst at have modtaget noget fra Jyske Bank, siden 02-11-2016 hvor Jyske Bank tilbød en ny rentesikring som en løsning. ER JYSKE BANK EN HELT NORMAL BANK, eller er jyske bank en kynisk og en kriminell bank, ? Det er hvad retssagen kommer til at handle om.

9/15
se spørgsmål og hvad sagen Jyske Bank / Lund elmer Sandager
fakstisk handler om

25-8 Jyske Bank Hvor mange opslag skal vi lægge noget op om den forbryderiske jyske bank, vi håber at tage fejl, for den Store Dansk Bank som jyske bank har vel ikke overtrådt straffelovens bestemmelser, eller har de, og så forsøger at skjule det, ved i retssag at bruge usande oplysninger. Hvis det er forkert så tal med jeres kunde, således vi kan rette misforståelsen, og slette det som måtte være usandt, :-) Vi har fremlagt vores beviser mod Jyske Bank, har jyske bank intet som banken vil tale med deres kunde Storbjerg Erhverv om. ! Hvad skal der til før jyske bank, vil tale om de forhold, sagen mod jyske bank virkelig handler om, selv jeres ansatte tænker vel deres, er der noget om det. :-( Er Jyske Bank virkelig, den hæderliger ærlige og åbne bank, som overholder alle regler og love, ligesom Jyske Banks medarbejder påstår igen og igen. Og som Jyske bank skriver i deres fundament, at jyske bank har sunde værdier. men det er da så forkert, at lyve, for at skuffe i rettsforhold. :-) Og nej vi er ikke sure på nogle af de flinke medarbejdere i jyske bank. Det er er jo i ledelsen og bestyrelsen, man beslutter og godkender, at Jyske Bank skal fortsætte med at fastholde en rentesikring, som ikke er aftalt, Og det er ledelsen som beslutter, at Jyske Bank skal hæver renter af den gæld Jyske Bank selv har krævet betalt, uanset om der findes en rentesikring eller ikke, skrev ellers til advorkat Morten Ulrik Gade maj 2017 og bad Jyske Bank lade være. Ligesom det er en ledelses beslutning, at jyske bank vælger at fortsætte med at lyve et lån på 4.328.000 kr. hjemtaget et lån som slet ikke findes, og aldrig har eksistert. Der var ikke engang et gyldigt tilbud, da Jyske bank besluttersig for at tinglyse gæld for 4.328.000 kr. til Nykredit. :-) Er det bare en eller mange misforståelser, som jyske bank ikke lige har fået talt om i bestyrelsen, og som derfor gør at sagen vokser strafferetligt, ?. :-) Hvorfor skal kunder laddes i u-vished, om de har ret, hvis jyske bank ikke har overtrådt nogen regler og love, kunne banken da nemt forklare kunderne i jyske bank, hvor kunden måtte tager fejl, men nej Jyske bank nægter kunde med at opklare sandheden. Spil da med åbne kort, det gør vi for at få jyske bank i tale. :-) :-) Selvfølge skal der temmelig sikkert laves en stævning mere mod jyske bank, da der er kommet de mange nye, og de væsentligt meget alvorlige forhold til, som ikke står i den første stævning, som derfor ikke kan behandles uden at Jyske bank først stævnes igen, dette troede den snue Advokat Philip Baurch sikkert ikke kunden selv opdagede, og håbede på frisag. :-) Forhold som først er blevet konstateret, efter feb 2016, grunden til dette ikke blev opdaget før, var at jyske bank talte usandt i retsforhold, og ved flere lejligheder talte usandt over for deres kunde. og nu i ond tro, tilbageholdte beviser som er afgørende for sagen, og således ønskede at skuffe i rettsforhold. :-) Forhold som jyske bank, måske satser på vores advokat glemmer, og derfor tager jyske bank sagen med sindsro Men nu har vi altså selv opdaget den omfattende sag, kun lidt handler om dårlig rådgivning, og mere og mere ligner en kriminal sag, lige til en film. :-) Jyske bank kik på www.banknyt.dk opdateret dagbog Og så forklare hvad for bilag Jyske bank mener, vi har forfalsket selv, for der kan ikke længere være tale om fejl, tiden er overskredet forlængst til at påstå, at det er en fejl jyske bank bedrager kunde. Tænker lidt på at Lund Elmer Sørensen i sagen Andelsboligforening Foreningen Engskoven ved århus mod jyske bank i retten, har forklaret at Engskoven selv fabrikerer beviser mod jyske bank. :-( At jyske bank skal stævnes igen. Er grundet de nye og væsenlige forhold, der ikke var kendt da vi, efter jyske bank fik sagen afvist i Pengeinstituttets Ankenævn, og inden 1 år efter fremsendte den første stævning af jyske bank i 2015. :-( Jyske bank har talt usandt fra dag 1. Jyske Banks haft plan var at ville tjære en masse penge på de kunder som stolede på jyske bank. :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank godkender budget på 4.3 million som mangler 800.000 kr. I renter og provisioner til jyske bank :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver til Carsten i 2010 at han har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr i Nykredit :-( Jyske bank og Casper Dam Olsen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver i 2012 og Carsten har lagt lånet om til det som findes. :-( Jyske bank er stævnet for dårlig rådgivning da vi ikke viste at jyske bank løj om At lånet som påstås findes er FALSK At rentesikringen vi godkendte er lukket, At jyske bank selv har lavet en ny rentesikring At jyske bank for at skuffe i retsforhold lyver At Lund Elmer Sandager medvirker, for at skuffe i rettsforhold At jyske bank har hævet af betroet midler til at stille garant for et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for låne formidling af et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for tinglysning af et lån der ikke findes At jyske bank har tinglyst gæld til Nykredit uden der fandtes nogle gæld, ikke engang et gyldigt tilbud fandtes der. At jyske bank blander flere virksomheder sammen giver dem samme kontonummer, og flytter gælden mellem virksomheder Dette og sikkert mere skal jyske bank naturligvis stævnes for, således jyske bank ikke i retten vil sige, jyske Bank er kun stævnet for dårlig rådgivning, de nye forhold er væsentlige og kan derfor ikke behandles :-) :-) Kære jyske bank jeg har selv regnet jer ud, og naturligvis skal jyske bank snarest stævnes, da jyske bank siden 31-05-2016 har nægtet kunde dialog. Jyske bank satser på forældelsen og glemmer nok, vi taler om mange forhold af Svigforbrydelser. :-) :-) Smider lidt påstande ind nederst på siden her. http://politimand.dk/jyske-bank-tilpligtes-til-at-anerkend…/ Sagen som jyske bank nægter kunde at hjælpe med at opklare. Det er et stort problem, at jyske bank nægter de kunder som jyske bank snyder dialog. :-( :-( Dette her er også en advarsel mod at stole på hvad jyske bank siger til dig. Stol ikke på jyske bank. Jyske bank som bevistligt lyver for at snyde kunde i jyske bank for millioner. Hvilket retssagen mod jyske bank faktisk handler om. Eller er det forkert opfattet og måske har jyske bank nu lyst til at tale om det, ? Eller er jyske bank stadige lige kolde over de forhold, som jyske bank skal forklare i retten. :-) Til jyske bank Det handler ikke om at tro noget, så kan jyske bank jo købe en kirke, for nogle af deres mange milliarder. Det handler om beviser, altså hårde facts som jyske bank kender og har kendt fra dag 1. Beviserne er også lagt på her www.forbryder.dk dagbog om jyske bank husk alle domæner bare er sjove navne og intet betyder, opslag er ikke beskyldninger, men bare som vi forstår dem, derfor er dialog ønskligt. :-) Storbjerg Erhverv forsøger at råbe Jyske bank op og få dialog. vi finder det mest rigtigt at jyske bank ringer deres kunde op for dialog, Da vores advokat ikke har oplyst at have modtaget noget fra Jyske Bank, siden 02-11-2016 hvor Jyske Bank tilbød en ny rentesikring som en løsning. ER JYSKE BANK EN HELT NORMAL BANK, eller er jyske bank en kynisk og en kriminell bank, ? Det er hvad retssagen kommer til at handle om.

10/15
se spørgsmål og hvad sagen Jyske Bank / Lund elmer Sandager
fakstisk handler om

25-8 Jyske Bank Hvor mange opslag skal vi lægge noget op om den forbryderiske jyske bank, vi håber at tage fejl, for den Store Dansk Bank som jyske bank har vel ikke overtrådt straffelovens bestemmelser, eller har de, og så forsøger at skjule det, ved i retssag at bruge usande oplysninger. Hvis det er forkert så tal med jeres kunde, således vi kan rette misforståelsen, og slette det som måtte være usandt, :-) Vi har fremlagt vores beviser mod Jyske Bank, har jyske bank intet som banken vil tale med deres kunde Storbjerg Erhverv om. ! Hvad skal der til før jyske bank, vil tale om de forhold, sagen mod jyske bank virkelig handler om, selv jeres ansatte tænker vel deres, er der noget om det. :-( Er Jyske Bank virkelig, den hæderliger ærlige og åbne bank, som overholder alle regler og love, ligesom Jyske Banks medarbejder påstår igen og igen. Og som Jyske bank skriver i deres fundament, at jyske bank har sunde værdier. men det er da så forkert, at lyve, for at skuffe i rettsforhold. :-) Og nej vi er ikke sure på nogle af de flinke medarbejdere i jyske bank. Det er er jo i ledelsen og bestyrelsen, man beslutter og godkender, at Jyske Bank skal fortsætte med at fastholde en rentesikring, som ikke er aftalt, Og det er ledelsen som beslutter, at Jyske Bank skal hæver renter af den gæld Jyske Bank selv har krævet betalt, uanset om der findes en rentesikring eller ikke, skrev ellers til advorkat Morten Ulrik Gade maj 2017 og bad Jyske Bank lade være. Ligesom det er en ledelses beslutning, at jyske bank vælger at fortsætte med at lyve et lån på 4.328.000 kr. hjemtaget et lån som slet ikke findes, og aldrig har eksistert. Der var ikke engang et gyldigt tilbud, da Jyske bank besluttersig for at tinglyse gæld for 4.328.000 kr. til Nykredit. :-) Er det bare en eller mange misforståelser, som jyske bank ikke lige har fået talt om i bestyrelsen, og som derfor gør at sagen vokser strafferetligt, ?. :-) Hvorfor skal kunder laddes i u-vished, om de har ret, hvis jyske bank ikke har overtrådt nogen regler og love, kunne banken da nemt forklare kunderne i jyske bank, hvor kunden måtte tager fejl, men nej Jyske bank nægter kunde med at opklare sandheden. Spil da med åbne kort, det gør vi for at få jyske bank i tale. :-) :-) Selvfølge skal der temmelig sikkert laves en stævning mere mod jyske bank, da der er kommet de mange nye, og de væsentligt meget alvorlige forhold til, som ikke står i den første stævning, som derfor ikke kan behandles uden at Jyske bank først stævnes igen, dette troede den snue Advokat Philip Baurch sikkert ikke kunden selv opdagede, og håbede på frisag. :-) Forhold som først er blevet konstateret, efter feb 2016, grunden til dette ikke blev opdaget før, var at jyske bank talte usandt i retsforhold, og ved flere lejligheder talte usandt over for deres kunde. og nu i ond tro, tilbageholdte beviser som er afgørende for sagen, og således ønskede at skuffe i rettsforhold. :-) Forhold som jyske bank, måske satser på vores advokat glemmer, og derfor tager jyske bank sagen med sindsro Men nu har vi altså selv opdaget den omfattende sag, kun lidt handler om dårlig rådgivning, og mere og mere ligner en kriminal sag, lige til en film. :-) Jyske bank kik på www.banknyt.dk opdateret dagbog Og så forklare hvad for bilag Jyske bank mener, vi har forfalsket selv, for der kan ikke længere være tale om fejl, tiden er overskredet forlængst til at påstå, at det er en fejl jyske bank bedrager kunde. Tænker lidt på at Lund Elmer Sørensen i sagen Andelsboligforening Foreningen Engskoven ved århus mod jyske bank i retten, har forklaret at Engskoven selv fabrikerer beviser mod jyske bank. :-( At jyske bank skal stævnes igen. Er grundet de nye og væsenlige forhold, der ikke var kendt da vi, efter jyske bank fik sagen afvist i Pengeinstituttets Ankenævn, og inden 1 år efter fremsendte den første stævning af jyske bank i 2015. :-( Jyske bank har talt usandt fra dag 1. Jyske Banks haft plan var at ville tjære en masse penge på de kunder som stolede på jyske bank. :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank godkender budget på 4.3 million som mangler 800.000 kr. I renter og provisioner til jyske bank :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver til Carsten i 2010 at han har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr i Nykredit :-( Jyske bank og Casper Dam Olsen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver i 2012 og Carsten har lagt lånet om til det som findes. :-( Jyske bank er stævnet for dårlig rådgivning da vi ikke viste at jyske bank løj om At lånet som påstås findes er FALSK At rentesikringen vi godkendte er lukket, At jyske bank selv har lavet en ny rentesikring At jyske bank for at skuffe i retsforhold lyver At Lund Elmer Sandager medvirker, for at skuffe i rettsforhold At jyske bank har hævet af betroet midler til at stille garant for et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for låne formidling af et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for tinglysning af et lån der ikke findes At jyske bank har tinglyst gæld til Nykredit uden der fandtes nogle gæld, ikke engang et gyldigt tilbud fandtes der. At jyske bank blander flere virksomheder sammen giver dem samme kontonummer, og flytter gælden mellem virksomheder Dette og sikkert mere skal jyske bank naturligvis stævnes for, således jyske bank ikke i retten vil sige, jyske Bank er kun stævnet for dårlig rådgivning, de nye forhold er væsentlige og kan derfor ikke behandles :-) :-) Kære jyske bank jeg har selv regnet jer ud, og naturligvis skal jyske bank snarest stævnes, da jyske bank siden 31-05-2016 har nægtet kunde dialog. Jyske bank satser på forældelsen og glemmer nok, vi taler om mange forhold af Svigforbrydelser. :-) :-) Smider lidt påstande ind nederst på siden her. http://politimand.dk/jyske-bank-tilpligtes-til-at-anerkend…/ Sagen som jyske bank nægter kunde at hjælpe med at opklare. Det er et stort problem, at jyske bank nægter de kunder som jyske bank snyder dialog. :-( :-( Dette her er også en advarsel mod at stole på hvad jyske bank siger til dig. Stol ikke på jyske bank. Jyske bank som bevistligt lyver for at snyde kunde i jyske bank for millioner. Hvilket retssagen mod jyske bank faktisk handler om. Eller er det forkert opfattet og måske har jyske bank nu lyst til at tale om det, ? Eller er jyske bank stadige lige kolde over de forhold, som jyske bank skal forklare i retten. :-) Til jyske bank Det handler ikke om at tro noget, så kan jyske bank jo købe en kirke, for nogle af deres mange milliarder. Det handler om beviser, altså hårde facts som jyske bank kender og har kendt fra dag 1. Beviserne er også lagt på her www.forbryder.dk dagbog om jyske bank husk alle domæner bare er sjove navne og intet betyder, opslag er ikke beskyldninger, men bare som vi forstår dem, derfor er dialog ønskligt. :-) Storbjerg Erhverv forsøger at råbe Jyske bank op og få dialog. vi finder det mest rigtigt at jyske bank ringer deres kunde op for dialog, Da vores advokat ikke har oplyst at have modtaget noget fra Jyske Bank, siden 02-11-2016 hvor Jyske Bank tilbød en ny rentesikring som en løsning. ER JYSKE BANK EN HELT NORMAL BANK, eller er jyske bank en kynisk og en kriminell bank, ? Det er hvad retssagen kommer til at handle om.

11/15
se spørgsmål og hvad sagen Jyske Bank / Lund elmer Sandager
fakstisk handler om

25-8 Jyske Bank Hvor mange opslag skal vi lægge noget op om den forbryderiske jyske bank, vi håber at tage fejl, for den Store Dansk Bank som jyske bank har vel ikke overtrådt straffelovens bestemmelser, eller har de, og så forsøger at skjule det, ved i retssag at bruge usande oplysninger. Hvis det er forkert så tal med jeres kunde, således vi kan rette misforståelsen, og slette det som måtte være usandt, :-) Vi har fremlagt vores beviser mod Jyske Bank, har jyske bank intet som banken vil tale med deres kunde Storbjerg Erhverv om. ! Hvad skal der til før jyske bank, vil tale om de forhold, sagen mod jyske bank virkelig handler om, selv jeres ansatte tænker vel deres, er der noget om det. :-( Er Jyske Bank virkelig, den hæderliger ærlige og åbne bank, som overholder alle regler og love, ligesom Jyske Banks medarbejder påstår igen og igen. Og som Jyske bank skriver i deres fundament, at jyske bank har sunde værdier. men det er da så forkert, at lyve, for at skuffe i rettsforhold. :-) Og nej vi er ikke sure på nogle af de flinke medarbejdere i jyske bank. Det er er jo i ledelsen og bestyrelsen, man beslutter og godkender, at Jyske Bank skal fortsætte med at fastholde en rentesikring, som ikke er aftalt, Og det er ledelsen som beslutter, at Jyske Bank skal hæver renter af den gæld Jyske Bank selv har krævet betalt, uanset om der findes en rentesikring eller ikke, skrev ellers til advorkat Morten Ulrik Gade maj 2017 og bad Jyske Bank lade være. Ligesom det er en ledelses beslutning, at jyske bank vælger at fortsætte med at lyve et lån på 4.328.000 kr. hjemtaget et lån som slet ikke findes, og aldrig har eksistert. Der var ikke engang et gyldigt tilbud, da Jyske bank besluttersig for at tinglyse gæld for 4.328.000 kr. til Nykredit. :-) Er det bare en eller mange misforståelser, som jyske bank ikke lige har fået talt om i bestyrelsen, og som derfor gør at sagen vokser strafferetligt, ?. :-) Hvorfor skal kunder laddes i u-vished, om de har ret, hvis jyske bank ikke har overtrådt nogen regler og love, kunne banken da nemt forklare kunderne i jyske bank, hvor kunden måtte tager fejl, men nej Jyske bank nægter kunde med at opklare sandheden. Spil da med åbne kort, det gør vi for at få jyske bank i tale. :-) :-) Selvfølge skal der temmelig sikkert laves en stævning mere mod jyske bank, da der er kommet de mange nye, og de væsentligt meget alvorlige forhold til, som ikke står i den første stævning, som derfor ikke kan behandles uden at Jyske bank først stævnes igen, dette troede den snue Advokat Philip Baurch sikkert ikke kunden selv opdagede, og håbede på frisag. :-) Forhold som først er blevet konstateret, efter feb 2016, grunden til dette ikke blev opdaget før, var at jyske bank talte usandt i retsforhold, og ved flere lejligheder talte usandt over for deres kunde. og nu i ond tro, tilbageholdte beviser som er afgørende for sagen, og således ønskede at skuffe i rettsforhold. :-) Forhold som jyske bank, måske satser på vores advokat glemmer, og derfor tager jyske bank sagen med sindsro Men nu har vi altså selv opdaget den omfattende sag, kun lidt handler om dårlig rådgivning, og mere og mere ligner en kriminal sag, lige til en film. :-) Jyske bank kik på www.banknyt.dk opdateret dagbog Og så forklare hvad for bilag Jyske bank mener, vi har forfalsket selv, for der kan ikke længere være tale om fejl, tiden er overskredet forlængst til at påstå, at det er en fejl jyske bank bedrager kunde. Tænker lidt på at Lund Elmer Sørensen i sagen Andelsboligforening Foreningen Engskoven ved århus mod jyske bank i retten, har forklaret at Engskoven selv fabrikerer beviser mod jyske bank. :-( At jyske bank skal stævnes igen. Er grundet de nye og væsenlige forhold, der ikke var kendt da vi, efter jyske bank fik sagen afvist i Pengeinstituttets Ankenævn, og inden 1 år efter fremsendte den første stævning af jyske bank i 2015. :-( Jyske bank har talt usandt fra dag 1. Jyske Banks haft plan var at ville tjære en masse penge på de kunder som stolede på jyske bank. :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank godkender budget på 4.3 million som mangler 800.000 kr. I renter og provisioner til jyske bank :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver til Carsten i 2010 at han har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr i Nykredit :-( Jyske bank og Casper Dam Olsen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver i 2012 og Carsten har lagt lånet om til det som findes. :-( Jyske bank er stævnet for dårlig rådgivning da vi ikke viste at jyske bank løj om At lånet som påstås findes er FALSK At rentesikringen vi godkendte er lukket, At jyske bank selv har lavet en ny rentesikring At jyske bank for at skuffe i retsforhold lyver At Lund Elmer Sandager medvirker, for at skuffe i rettsforhold At jyske bank har hævet af betroet midler til at stille garant for et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for låne formidling af et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for tinglysning af et lån der ikke findes At jyske bank har tinglyst gæld til Nykredit uden der fandtes nogle gæld, ikke engang et gyldigt tilbud fandtes der. At jyske bank blander flere virksomheder sammen giver dem samme kontonummer, og flytter gælden mellem virksomheder Dette og sikkert mere skal jyske bank naturligvis stævnes for, således jyske bank ikke i retten vil sige, jyske Bank er kun stævnet for dårlig rådgivning, de nye forhold er væsentlige og kan derfor ikke behandles :-) :-) Kære jyske bank jeg har selv regnet jer ud, og naturligvis skal jyske bank snarest stævnes, da jyske bank siden 31-05-2016 har nægtet kunde dialog. Jyske bank satser på forældelsen og glemmer nok, vi taler om mange forhold af Svigforbrydelser. :-) :-) Smider lidt påstande ind nederst på siden her. http://politimand.dk/jyske-bank-tilpligtes-til-at-anerkend…/ Sagen som jyske bank nægter kunde at hjælpe med at opklare. Det er et stort problem, at jyske bank nægter de kunder som jyske bank snyder dialog. :-( :-( Dette her er også en advarsel mod at stole på hvad jyske bank siger til dig. Stol ikke på jyske bank. Jyske bank som bevistligt lyver for at snyde kunde i jyske bank for millioner. Hvilket retssagen mod jyske bank faktisk handler om. Eller er det forkert opfattet og måske har jyske bank nu lyst til at tale om det, ? Eller er jyske bank stadige lige kolde over de forhold, som jyske bank skal forklare i retten. :-) Til jyske bank Det handler ikke om at tro noget, så kan jyske bank jo købe en kirke, for nogle af deres mange milliarder. Det handler om beviser, altså hårde facts som jyske bank kender og har kendt fra dag 1. Beviserne er også lagt på her www.forbryder.dk dagbog om jyske bank husk alle domæner bare er sjove navne og intet betyder, opslag er ikke beskyldninger, men bare som vi forstår dem, derfor er dialog ønskligt. :-) Storbjerg Erhverv forsøger at råbe Jyske bank op og få dialog. vi finder det mest rigtigt at jyske bank ringer deres kunde op for dialog, Da vores advokat ikke har oplyst at have modtaget noget fra Jyske Bank, siden 02-11-2016 hvor Jyske Bank tilbød en ny rentesikring som en løsning. ER JYSKE BANK EN HELT NORMAL BANK, eller er jyske bank en kynisk og en kriminell bank, ? Det er hvad retssagen kommer til at handle om.

12/15
se spørgsmål og hvad sagen Jyske Bank / Lund elmer Sandager
fakstisk handler om

25-8 Jyske Bank Hvor mange opslag skal vi lægge noget op om den forbryderiske jyske bank, vi håber at tage fejl, for den Store Dansk Bank som jyske bank har vel ikke overtrådt straffelovens bestemmelser, eller har de, og så forsøger at skjule det, ved i retssag at bruge usande oplysninger. Hvis det er forkert så tal med jeres kunde, således vi kan rette misforståelsen, og slette det som måtte være usandt, :-) Vi har fremlagt vores beviser mod Jyske Bank, har jyske bank intet som banken vil tale med deres kunde Storbjerg Erhverv om. ! Hvad skal der til før jyske bank, vil tale om de forhold, sagen mod jyske bank virkelig handler om, selv jeres ansatte tænker vel deres, er der noget om det. :-( Er Jyske Bank virkelig, den hæderliger ærlige og åbne bank, som overholder alle regler og love, ligesom Jyske Banks medarbejder påstår igen og igen. Og som Jyske bank skriver i deres fundament, at jyske bank har sunde værdier. men det er da så forkert, at lyve, for at skuffe i rettsforhold. :-) Og nej vi er ikke sure på nogle af de flinke medarbejdere i jyske bank. Det er er jo i ledelsen og bestyrelsen, man beslutter og godkender, at Jyske Bank skal fortsætte med at fastholde en rentesikring, som ikke er aftalt, Og det er ledelsen som beslutter, at Jyske Bank skal hæver renter af den gæld Jyske Bank selv har krævet betalt, uanset om der findes en rentesikring eller ikke, skrev ellers til advorkat Morten Ulrik Gade maj 2017 og bad Jyske Bank lade være. Ligesom det er en ledelses beslutning, at jyske bank vælger at fortsætte med at lyve et lån på 4.328.000 kr. hjemtaget et lån som slet ikke findes, og aldrig har eksistert. Der var ikke engang et gyldigt tilbud, da Jyske bank besluttersig for at tinglyse gæld for 4.328.000 kr. til Nykredit. :-) Er det bare en eller mange misforståelser, som jyske bank ikke lige har fået talt om i bestyrelsen, og som derfor gør at sagen vokser strafferetligt, ?. :-) Hvorfor skal kunder laddes i u-vished, om de har ret, hvis jyske bank ikke har overtrådt nogen regler og love, kunne banken da nemt forklare kunderne i jyske bank, hvor kunden måtte tager fejl, men nej Jyske bank nægter kunde med at opklare sandheden. Spil da med åbne kort, det gør vi for at få jyske bank i tale. :-) :-) Selvfølge skal der temmelig sikkert laves en stævning mere mod jyske bank, da der er kommet de mange nye, og de væsentligt meget alvorlige forhold til, som ikke står i den første stævning, som derfor ikke kan behandles uden at Jyske bank først stævnes igen, dette troede den snue Advokat Philip Baurch sikkert ikke kunden selv opdagede, og håbede på frisag. :-) Forhold som først er blevet konstateret, efter feb 2016, grunden til dette ikke blev opdaget før, var at jyske bank talte usandt i retsforhold, og ved flere lejligheder talte usandt over for deres kunde. og nu i ond tro, tilbageholdte beviser som er afgørende for sagen, og således ønskede at skuffe i rettsforhold. :-) Forhold som jyske bank, måske satser på vores advokat glemmer, og derfor tager jyske bank sagen med sindsro Men nu har vi altså selv opdaget den omfattende sag, kun lidt handler om dårlig rådgivning, og mere og mere ligner en kriminal sag, lige til en film. :-) Jyske bank kik på www.banknyt.dk opdateret dagbog Og så forklare hvad for bilag Jyske bank mener, vi har forfalsket selv, for der kan ikke længere være tale om fejl, tiden er overskredet forlængst til at påstå, at det er en fejl jyske bank bedrager kunde. Tænker lidt på at Lund Elmer Sørensen i sagen Andelsboligforening Foreningen Engskoven ved århus mod jyske bank i retten, har forklaret at Engskoven selv fabrikerer beviser mod jyske bank. :-( At jyske bank skal stævnes igen. Er grundet de nye og væsenlige forhold, der ikke var kendt da vi, efter jyske bank fik sagen afvist i Pengeinstituttets Ankenævn, og inden 1 år efter fremsendte den første stævning af jyske bank i 2015. :-( Jyske bank har talt usandt fra dag 1. Jyske Banks haft plan var at ville tjære en masse penge på de kunder som stolede på jyske bank. :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank godkender budget på 4.3 million som mangler 800.000 kr. I renter og provisioner til jyske bank :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver til Carsten i 2010 at han har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr i Nykredit :-( Jyske bank og Casper Dam Olsen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver i 2012 og Carsten har lagt lånet om til det som findes. :-( Jyske bank er stævnet for dårlig rådgivning da vi ikke viste at jyske bank løj om At lånet som påstås findes er FALSK At rentesikringen vi godkendte er lukket, At jyske bank selv har lavet en ny rentesikring At jyske bank for at skuffe i retsforhold lyver At Lund Elmer Sandager medvirker, for at skuffe i rettsforhold At jyske bank har hævet af betroet midler til at stille garant for et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for låne formidling af et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for tinglysning af et lån der ikke findes At jyske bank har tinglyst gæld til Nykredit uden der fandtes nogle gæld, ikke engang et gyldigt tilbud fandtes der. At jyske bank blander flere virksomheder sammen giver dem samme kontonummer, og flytter gælden mellem virksomheder Dette og sikkert mere skal jyske bank naturligvis stævnes for, således jyske bank ikke i retten vil sige, jyske Bank er kun stævnet for dårlig rådgivning, de nye forhold er væsentlige og kan derfor ikke behandles :-) :-) Kære jyske bank jeg har selv regnet jer ud, og naturligvis skal jyske bank snarest stævnes, da jyske bank siden 31-05-2016 har nægtet kunde dialog. Jyske bank satser på forældelsen og glemmer nok, vi taler om mange forhold af Svigforbrydelser. :-) :-) Smider lidt påstande ind nederst på siden her. http://politimand.dk/jyske-bank-tilpligtes-til-at-anerkend…/ Sagen som jyske bank nægter kunde at hjælpe med at opklare. Det er et stort problem, at jyske bank nægter de kunder som jyske bank snyder dialog. :-( :-( Dette her er også en advarsel mod at stole på hvad jyske bank siger til dig. Stol ikke på jyske bank. Jyske bank som bevistligt lyver for at snyde kunde i jyske bank for millioner. Hvilket retssagen mod jyske bank faktisk handler om. Eller er det forkert opfattet og måske har jyske bank nu lyst til at tale om det, ? Eller er jyske bank stadige lige kolde over de forhold, som jyske bank skal forklare i retten. :-) Til jyske bank Det handler ikke om at tro noget, så kan jyske bank jo købe en kirke, for nogle af deres mange milliarder. Det handler om beviser, altså hårde facts som jyske bank kender og har kendt fra dag 1. Beviserne er også lagt på her www.forbryder.dk dagbog om jyske bank husk alle domæner bare er sjove navne og intet betyder, opslag er ikke beskyldninger, men bare som vi forstår dem, derfor er dialog ønskligt. :-) Storbjerg Erhverv forsøger at råbe Jyske bank op og få dialog. vi finder det mest rigtigt at jyske bank ringer deres kunde op for dialog, Da vores advokat ikke har oplyst at have modtaget noget fra Jyske Bank, siden 02-11-2016 hvor Jyske Bank tilbød en ny rentesikring som en løsning. ER JYSKE BANK EN HELT NORMAL BANK, eller er jyske bank en kynisk og en kriminell bank, ? Det er hvad retssagen kommer til at handle om.

13/15
se spørgsmål og hvad sagen Jyske Bank / Lund elmer Sandager
fakstisk handler om

25-8 Jyske Bank Hvor mange opslag skal vi lægge noget op om den forbryderiske jyske bank, vi håber at tage fejl, for den Store Dansk Bank som jyske bank har vel ikke overtrådt straffelovens bestemmelser, eller har de, og så forsøger at skjule det, ved i retssag at bruge usande oplysninger. Hvis det er forkert så tal med jeres kunde, således vi kan rette misforståelsen, og slette det som måtte være usandt, :-) Vi har fremlagt vores beviser mod Jyske Bank, har jyske bank intet som banken vil tale med deres kunde Storbjerg Erhverv om. ! Hvad skal der til før jyske bank, vil tale om de forhold, sagen mod jyske bank virkelig handler om, selv jeres ansatte tænker vel deres, er der noget om det. :-( Er Jyske Bank virkelig, den hæderliger ærlige og åbne bank, som overholder alle regler og love, ligesom Jyske Banks medarbejder påstår igen og igen. Og som Jyske bank skriver i deres fundament, at jyske bank har sunde værdier. men det er da så forkert, at lyve, for at skuffe i rettsforhold. :-) Og nej vi er ikke sure på nogle af de flinke medarbejdere i jyske bank. Det er er jo i ledelsen og bestyrelsen, man beslutter og godkender, at Jyske Bank skal fortsætte med at fastholde en rentesikring, som ikke er aftalt, Og det er ledelsen som beslutter, at Jyske Bank skal hæver renter af den gæld Jyske Bank selv har krævet betalt, uanset om der findes en rentesikring eller ikke, skrev ellers til advorkat Morten Ulrik Gade maj 2017 og bad Jyske Bank lade være. Ligesom det er en ledelses beslutning, at jyske bank vælger at fortsætte med at lyve et lån på 4.328.000 kr. hjemtaget et lån som slet ikke findes, og aldrig har eksistert. Der var ikke engang et gyldigt tilbud, da Jyske bank besluttersig for at tinglyse gæld for 4.328.000 kr. til Nykredit. :-) Er det bare en eller mange misforståelser, som jyske bank ikke lige har fået talt om i bestyrelsen, og som derfor gør at sagen vokser strafferetligt, ?. :-) Hvorfor skal kunder laddes i u-vished, om de har ret, hvis jyske bank ikke har overtrådt nogen regler og love, kunne banken da nemt forklare kunderne i jyske bank, hvor kunden måtte tager fejl, men nej Jyske bank nægter kunde med at opklare sandheden. Spil da med åbne kort, det gør vi for at få jyske bank i tale. :-) :-) Selvfølge skal der temmelig sikkert laves en stævning mere mod jyske bank, da der er kommet de mange nye, og de væsentligt meget alvorlige forhold til, som ikke står i den første stævning, som derfor ikke kan behandles uden at Jyske bank først stævnes igen, dette troede den snue Advokat Philip Baurch sikkert ikke kunden selv opdagede, og håbede på frisag. :-) Forhold som først er blevet konstateret, efter feb 2016, grunden til dette ikke blev opdaget før, var at jyske bank talte usandt i retsforhold, og ved flere lejligheder talte usandt over for deres kunde. og nu i ond tro, tilbageholdte beviser som er afgørende for sagen, og således ønskede at skuffe i rettsforhold. :-) Forhold som jyske bank, måske satser på vores advokat glemmer, og derfor tager jyske bank sagen med sindsro Men nu har vi altså selv opdaget den omfattende sag, kun lidt handler om dårlig rådgivning, og mere og mere ligner en kriminal sag, lige til en film. :-) Jyske bank kik på www.banknyt.dk opdateret dagbog Og så forklare hvad for bilag Jyske bank mener, vi har forfalsket selv, for der kan ikke længere være tale om fejl, tiden er overskredet forlængst til at påstå, at det er en fejl jyske bank bedrager kunde. Tænker lidt på at Lund Elmer Sørensen i sagen Andelsboligforening Foreningen Engskoven ved århus mod jyske bank i retten, har forklaret at Engskoven selv fabrikerer beviser mod jyske bank. :-( At jyske bank skal stævnes igen. Er grundet de nye og væsenlige forhold, der ikke var kendt da vi, efter jyske bank fik sagen afvist i Pengeinstituttets Ankenævn, og inden 1 år efter fremsendte den første stævning af jyske bank i 2015. :-( Jyske bank har talt usandt fra dag 1. Jyske Banks haft plan var at ville tjære en masse penge på de kunder som stolede på jyske bank. :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank godkender budget på 4.3 million som mangler 800.000 kr. I renter og provisioner til jyske bank :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver til Carsten i 2010 at han har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr i Nykredit :-( Jyske bank og Casper Dam Olsen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver i 2012 og Carsten har lagt lånet om til det som findes. :-( Jyske bank er stævnet for dårlig rådgivning da vi ikke viste at jyske bank løj om At lånet som påstås findes er FALSK At rentesikringen vi godkendte er lukket, At jyske bank selv har lavet en ny rentesikring At jyske bank for at skuffe i retsforhold lyver At Lund Elmer Sandager medvirker, for at skuffe i rettsforhold At jyske bank har hævet af betroet midler til at stille garant for et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for låne formidling af et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for tinglysning af et lån der ikke findes At jyske bank har tinglyst gæld til Nykredit uden der fandtes nogle gæld, ikke engang et gyldigt tilbud fandtes der. At jyske bank blander flere virksomheder sammen giver dem samme kontonummer, og flytter gælden mellem virksomheder Dette og sikkert mere skal jyske bank naturligvis stævnes for, således jyske bank ikke i retten vil sige, jyske Bank er kun stævnet for dårlig rådgivning, de nye forhold er væsentlige og kan derfor ikke behandles :-) :-) Kære jyske bank jeg har selv regnet jer ud, og naturligvis skal jyske bank snarest stævnes, da jyske bank siden 31-05-2016 har nægtet kunde dialog. Jyske bank satser på forældelsen og glemmer nok, vi taler om mange forhold af Svigforbrydelser. :-) :-) Smider lidt påstande ind nederst på siden her. http://politimand.dk/jyske-bank-tilpligtes-til-at-anerkend…/ Sagen som jyske bank nægter kunde at hjælpe med at opklare. Det er et stort problem, at jyske bank nægter de kunder som jyske bank snyder dialog. :-( :-( Dette her er også en advarsel mod at stole på hvad jyske bank siger til dig. Stol ikke på jyske bank. Jyske bank som bevistligt lyver for at snyde kunde i jyske bank for millioner. Hvilket retssagen mod jyske bank faktisk handler om. Eller er det forkert opfattet og måske har jyske bank nu lyst til at tale om det, ? Eller er jyske bank stadige lige kolde over de forhold, som jyske bank skal forklare i retten. :-) Til jyske bank Det handler ikke om at tro noget, så kan jyske bank jo købe en kirke, for nogle af deres mange milliarder. Det handler om beviser, altså hårde facts som jyske bank kender og har kendt fra dag 1. Beviserne er også lagt på her www.forbryder.dk dagbog om jyske bank husk alle domæner bare er sjove navne og intet betyder, opslag er ikke beskyldninger, men bare som vi forstår dem, derfor er dialog ønskligt. :-) Storbjerg Erhverv forsøger at råbe Jyske bank op og få dialog. vi finder det mest rigtigt at jyske bank ringer deres kunde op for dialog, Da vores advokat ikke har oplyst at have modtaget noget fra Jyske Bank, siden 02-11-2016 hvor Jyske Bank tilbød en ny rentesikring som en løsning. ER JYSKE BANK EN HELT NORMAL BANK, eller er jyske bank en kynisk og en kriminell bank, ? Det er hvad retssagen kommer til at handle om.

14/15
se spørgsmål og hvad sagen Jyske Bank / Lund elmer Sandager
fakstisk handler om

25-8 Jyske Bank Hvor mange opslag skal vi lægge noget op om den forbryderiske jyske bank, vi håber at tage fejl, for den Store Dansk Bank som jyske bank har vel ikke overtrådt straffelovens bestemmelser, eller har de, og så forsøger at skjule det, ved i retssag at bruge usande oplysninger. Hvis det er forkert så tal med jeres kunde, således vi kan rette misforståelsen, og slette det som måtte være usandt, :-) Vi har fremlagt vores beviser mod Jyske Bank, har jyske bank intet som banken vil tale med deres kunde Storbjerg Erhverv om. ! Hvad skal der til før jyske bank, vil tale om de forhold, sagen mod jyske bank virkelig handler om, selv jeres ansatte tænker vel deres, er der noget om det. :-( Er Jyske Bank virkelig, den hæderliger ærlige og åbne bank, som overholder alle regler og love, ligesom Jyske Banks medarbejder påstår igen og igen. Og som Jyske bank skriver i deres fundament, at jyske bank har sunde værdier. men det er da så forkert, at lyve, for at skuffe i rettsforhold. :-) Og nej vi er ikke sure på nogle af de flinke medarbejdere i jyske bank. Det er er jo i ledelsen og bestyrelsen, man beslutter og godkender, at Jyske Bank skal fortsætte med at fastholde en rentesikring, som ikke er aftalt, Og det er ledelsen som beslutter, at Jyske Bank skal hæver renter af den gæld Jyske Bank selv har krævet betalt, uanset om der findes en rentesikring eller ikke, skrev ellers til advorkat Morten Ulrik Gade maj 2017 og bad Jyske Bank lade være. Ligesom det er en ledelses beslutning, at jyske bank vælger at fortsætte med at lyve et lån på 4.328.000 kr. hjemtaget et lån som slet ikke findes, og aldrig har eksistert. Der var ikke engang et gyldigt tilbud, da Jyske bank besluttersig for at tinglyse gæld for 4.328.000 kr. til Nykredit. :-) Er det bare en eller mange misforståelser, som jyske bank ikke lige har fået talt om i bestyrelsen, og som derfor gør at sagen vokser strafferetligt, ?. :-) Hvorfor skal kunder laddes i u-vished, om de har ret, hvis jyske bank ikke har overtrådt nogen regler og love, kunne banken da nemt forklare kunderne i jyske bank, hvor kunden måtte tager fejl, men nej Jyske bank nægter kunde med at opklare sandheden. Spil da med åbne kort, det gør vi for at få jyske bank i tale. :-) :-) Selvfølge skal der temmelig sikkert laves en stævning mere mod jyske bank, da der er kommet de mange nye, og de væsentligt meget alvorlige forhold til, som ikke står i den første stævning, som derfor ikke kan behandles uden at Jyske bank først stævnes igen, dette troede den snue Advokat Philip Baurch sikkert ikke kunden selv opdagede, og håbede på frisag. :-) Forhold som først er blevet konstateret, efter feb 2016, grunden til dette ikke blev opdaget før, var at jyske bank talte usandt i retsforhold, og ved flere lejligheder talte usandt over for deres kunde. og nu i ond tro, tilbageholdte beviser som er afgørende for sagen, og således ønskede at skuffe i rettsforhold. :-) Forhold som jyske bank, måske satser på vores advokat glemmer, og derfor tager jyske bank sagen med sindsro Men nu har vi altså selv opdaget den omfattende sag, kun lidt handler om dårlig rådgivning, og mere og mere ligner en kriminal sag, lige til en film. :-) Jyske bank kik på www.banknyt.dk opdateret dagbog Og så forklare hvad for bilag Jyske bank mener, vi har forfalsket selv, for der kan ikke længere være tale om fejl, tiden er overskredet forlængst til at påstå, at det er en fejl jyske bank bedrager kunde. Tænker lidt på at Lund Elmer Sørensen i sagen Andelsboligforening Foreningen Engskoven ved århus mod jyske bank i retten, har forklaret at Engskoven selv fabrikerer beviser mod jyske bank. :-( At jyske bank skal stævnes igen. Er grundet de nye og væsenlige forhold, der ikke var kendt da vi, efter jyske bank fik sagen afvist i Pengeinstituttets Ankenævn, og inden 1 år efter fremsendte den første stævning af jyske bank i 2015. :-( Jyske bank har talt usandt fra dag 1. Jyske Banks haft plan var at ville tjære en masse penge på de kunder som stolede på jyske bank. :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank godkender budget på 4.3 million som mangler 800.000 kr. I renter og provisioner til jyske bank :-( Jyske bank og Nicolai Hansen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver til Carsten i 2010 at han har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr i Nykredit :-( Jyske bank og Casper Dam Olsen erhvervs rådgiver i Jyske bank skriver i 2012 og Carsten har lagt lånet om til det som findes. :-( Jyske bank er stævnet for dårlig rådgivning da vi ikke viste at jyske bank løj om At lånet som påstås findes er FALSK At rentesikringen vi godkendte er lukket, At jyske bank selv har lavet en ny rentesikring At jyske bank for at skuffe i retsforhold lyver At Lund Elmer Sandager medvirker, for at skuffe i rettsforhold At jyske bank har hævet af betroet midler til at stille garant for et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for låne formidling af et lån der ikke findes At jyske bank har hævet af betroet midler for tinglysning af et lån der ikke findes At jyske bank har tinglyst gæld til Nykredit uden der fandtes nogle gæld, ikke engang et gyldigt tilbud fandtes der. At jyske bank blander flere virksomheder sammen giver dem samme kontonummer, og flytter gælden mellem virksomheder Dette og sikkert mere skal jyske bank naturligvis stævnes for, således jyske bank ikke i retten vil sige, jyske Bank er kun stævnet for dårlig rådgivning, de nye forhold er væsentlige og kan derfor ikke behandles :-) :-) Kære jyske bank jeg har selv regnet jer ud, og naturligvis skal jyske bank snarest stævnes, da jyske bank siden 31-05-2016 har nægtet kunde dialog. Jyske bank satser på forældelsen og glemmer nok, vi taler om mange forhold af Svigforbrydelser. :-) :-) Smider lidt påstande ind nederst på siden her. http://politimand.dk/jyske-bank-tilpligtes-til-at-anerkend…/ Sagen som jyske bank nægter kunde at hjælpe med at opklare. Det er et stort problem, at jyske bank nægter de kunder som jyske bank snyder dialog. :-( :-( Dette her er også en advarsel mod at stole på hvad jyske bank siger til dig. Stol ikke på jyske bank. Jyske bank som bevistligt lyver for at snyde kunde i jyske bank for millioner. Hvilket retssagen mod jyske bank faktisk handler om. Eller er det forkert opfattet og måske har jyske bank nu lyst til at tale om det, ? Eller er jyske bank stadige lige kolde over de forhold, som jyske bank skal forklare i retten. :-) Til jyske bank Det handler ikke om at tro noget, så kan jyske bank jo købe en kirke, for nogle af deres mange milliarder. Det handler om beviser, altså hårde facts som jyske bank kender og har kendt fra dag 1. Beviserne er også lagt på her www.forbryder.dk dagbog om jyske bank husk alle domæner bare er sjove navne og intet betyder, opslag er ikke beskyldninger, men bare som vi forstår dem, derfor er dialog ønskligt. :-) Storbjerg Erhverv forsøger at råbe Jyske bank op og få dialog. vi finder det mest rigtigt at jyske bank ringer deres kunde op for dialog, Da vores advokat ikke har oplyst at have modtaget noget fra Jyske Bank, siden 02-11-2016 hvor Jyske Bank tilbød en ny rentesikring som en løsning. ER JYSKE BANK EN HELT NORMAL BANK, eller er jyske bank en kynisk og en kriminell bank, ? Det er hvad retssagen kommer til at handle om.

15/15
se spørgsmål og hvad sagen Jyske Bank / Lund elmer Sandager
fakstisk handler om

Nationalbanken statsgaranti låneramme huslån bolig lån superlån brf kredit GF ATP PFA JYSKEFINANS BILLÅN BYGGELÅN Vil ingen i jyske bank svare på nogle af de mange spørgsmål. Vi afventer rapporten der omhandler jyske Banks måde at drive deres bank på. Og lad os bare sige det som det er JYSKE BANK HAR LAVET MANGE FODFEJL OG NU VED JYSKE BANK IKKE HVILKET BEN DE SKAL STÅ PÅ, MIN ADVOKAT HAR SAGT JYSKE BANK VIL INTET INDRØMME ELLER UNDSKYLDE NOGET SOM HELST. MED DERFOR KAN DE VEL GODT SVARE KUNDE SOM BARE ØNDKER SVAR VI KAN GENNEMGÅ LISTEN MED JA NEJ SPØRGSMÅL, så er vi på vej Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser At nægte kunder svar Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Se dagbogen på www.banknyt.dk Vi søge åbenhed og dialog med jyske bank, har kunde hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit eller ej, fundamentet i jyske bank beskriver banken som åben. Men her lyver jyske bank, Når jyske bank nægter at svare kunder, nægter dem aktindsigt , og forbyder kunder at kontakte banken i sag om bedrageri Så er der noget galt et sted i banken Kunden her bliver ved og ved og ved Efter en indlæggelse grundet en hjerneblødning, blev der sat nye batterier i, de kan genoplades. DURACELL BATTERIER ELLER PITBULL VÆLG SELV. Har kunde bagefter lavet en rente bytte. Rente Swap, eller er der tale om Svig eller måske dokument falsk, til et falsk lån. En snak med jyske bank kunne kaste lys over sagen, har kunden ret eller har jyske bank. Jyske Banks enste kommentar til kunden er Jyske Bank Morten Ulrik Gade Anders Christian Dam Lund Elmer Sandager Philip Baurch 31-05-2016 Frabeder sig henvendelser i sagen. Altså kunder i jyske Bank, der spørger banken om de overhoved har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. som jyske bank trækker 2.5 million kroner i renter for kan ingen kunder få et ærligt svar i jyske bank Derfor må kunder enten stole på jyske bank eller sagsøge jyskebank for et svar. Altså bevis jyske Banks direktør svarede godt nok på spørgmålet fra 25 maj 2016 gennem deres advokater i Lund Elmer Sandager Hvorvidt lån på 4.328.000 kr. i Nykredit er blevet hjemtaget. Jyske bank svarede med en dato for hjemtagelsen, men vil ikke bevise noget, og blander i øvrigt alt sammen. Kunden som bare er en lille analfabet ved godt at han er alene oppe i mod den store danske bank jyske bank Som med 100'vis af advokater i ryggen, og med milliarder til at købe advokater for ikke vil svare kunden. Men prøver med øknomisk udmatningen, og vil påtvinge kunder urimelige advokat udgifter for stoppe han. Læs bogen om jyske Banks måde at snyde deres kunder. For kunden beviser da gerne at jyske Banks lyver i retten. God dag til løgner banken jyske bank

Vil kongen i den store danske bank jyske bank ikke svare på, hvorfor jyske bank nægtede at svare på tilbudet fra 25 maj 2016 hvor kunde direkte til toppen af jyske bank, tilbød banken 250.000 kr. I gebyr for at udlever en låne udbetalings kopi, af et påstået hjemtaget lån i Nykredit, på 4.328.000 kr. Som jyske over 3 gange, har hævet fra kundes konto til, eksempelvis til sikkerhed og garanti overfor Nykredit.
Hvis svaret 31 maj 2016 var en fejl, så er det på tide at jyske bank ringer op, og indleder dialog.
Nu er det langt over 1 år siden. Jyske bank svarede og forbød kunde at stille spørgsmål ved jyske Banks troværdighed

Nationalbanken statsgaranti låneramme huslån bolig lån superlån brf kredit GF ATP PFA JYSKEFINANS BILLÅN BYGGELÅN Vil ingen i jyske bank svare på nogle af de mange spørgsmål. Vi afventer rapporten der omhandler jyske Banks måde at drive deres bank på. Og lad os bare sige det som det er JYSKE BANK HAR LAVET MANGE FODFEJL OG NU VED JYSKE BANK IKKE HVILKET BEN DE SKAL STÅ PÅ, MIN ADVOKAT HAR SAGT JYSKE BANK VIL INTET INDRØMME ELLER UNDSKYLDE NOGET SOM HELST. MED DERFOR KAN DE VEL GODT SVARE KUNDE SOM BARE ØNDKER SVAR VI KAN GENNEMGÅ LISTEN MED JA NEJ SPØRGSMÅL, så er vi på vej Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser At nægte kunder svar Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Se dagbogen på www.banknyt.dk Vi søge åbenhed og dialog med jyske bank, har kunde hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit eller ej, fundamentet i jyske bank beskriver banken som åben. Men her lyver jyske bank, Når jyske bank nægter at svare kunder, nægter dem aktindsigt , og forbyder kunder at kontakte banken i sag om bedrageri Så er der noget galt et sted i banken Kunden her bliver ved og ved og ved Efter en indlæggelse grundet en hjerneblødning, blev der sat nye batterier i, de kan genoplades. DURACELL BATTERIER ELLER PITBULL VÆLG SELV. Har kunde bagefter lavet en rente bytte. Rente Swap, eller er der tale om Svig eller måske dokument falsk, til et falsk lån. En snak med jyske bank kunne kaste lys over sagen, har kunden ret eller har jyske bank. Jyske Banks enste kommentar til kunden er Jyske Bank Morten Ulrik Gade Anders Christian Dam Lund Elmer Sandager Philip Baurch 31-05-2016 Frabeder sig henvendelser i sagen. Altså kunder i jyske Bank, der spørger banken om de overhoved har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. som jyske bank trækker 2.5 million kroner i renter for kan ingen kunder få et ærligt svar i jyske bank Derfor må kunder enten stole på jyske bank eller sagsøge jyskebank for et svar. Altså bevis jyske Banks direktør svarede godt nok på spørgmålet fra 25 maj 2016 gennem deres advokater i Lund Elmer Sandager Hvorvidt lån på 4.328.000 kr. i Nykredit er blevet hjemtaget. Jyske bank svarede med en dato for hjemtagelsen, men vil ikke bevise noget, og blander i øvrigt alt sammen. Kunden som bare er en lille analfabet ved godt at han er alene oppe i mod den store danske bank jyske bank Som med 100'vis af advokater i ryggen, og med milliarder til at købe advokater for ikke vil svare kunden. Men prøver med øknomisk udmatningen, og vil påtvinge kunder urimelige advokat udgifter for stoppe han. Læs bogen om jyske Banks måde at snyde deres kunder. For kunden beviser da gerne at jyske Banks lyver i retten. God dag til løgner banken jyske bank

Anders Dam i spidsen for den måske kriminelle bank, men se bilag og bedøm 
Jyske bank
En bank som påstår at jyske bank er en ærlig og hæderlig bank
En bank som overholder alle regler og love !
Vi siger jyske Bank er forbryderisk, uærlig, uhæderlig, løgnagtig, bedragerisk efter det vi har undersøgt og efterforsket, 
Kort sagt jyske bank er måske kriminel
Skjuler bilag,
ombyttet bilag,
retter aftaler,
lyver om datoer. Stjæler af betroet midler
Kort sagt er jyske bank en bedragerisk og kriminel bank, må vi vel gerne spørge om men kan jo tage fejl 
En bank som laver forbrydelser og skjuler dem, for at sigte efter forældelse.
Advarsel mod jyske bank
Jyske bank laver gerne bedrageri mod små kunder som her og hjælper de store med skatte svindel (kilde DR.)
Klik og se anmeldelse på troustpilot

 

Vil ingen i jyske bank svare på nogle af de mange spørgsmål. Vi afventer rapporten der omhandler jyske Banks måde at drive deres bank på. Og lad os bare sige det som det er JYSKE BANK HAR LAVET MANGE FODFEJL OG NU VED JYSKE BANK IKKE HVILKET BEN DE SKAL STÅ PÅ, MIN ADVOKAT HAR SAGT JYSKE BANK VIL INTET INDRØMME ELLER UNDSKYLDE NOGET SOM HELST. MED DERFOR KAN DE VEL GODT SVARE KUNDE SOM BARE ØNDKER SVAR VI KAN GENNEMGÅ LISTEN MED JA NEJ SPØRGSMÅL, så er vi på vej Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser At nægte kunder svar Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Se dagbogen på www.banknyt.dk Vi søge åbenhed og dialog med jyske bank, har kunde hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit eller ej, fundamentet i jyske bank beskriver banken som åben. Men her lyver jyske bank, Når jyske bank nægter at svare kunder, nægter dem aktindsigt , og forbyder kunder at kontakte banken i sag om bedrageri Så er der noget galt et sted i banken Kunden her bliver ved og ved og ved Efter en indlæggelse grundet en hjerneblødning, blev der sat nye batterier i, de kan genoplades. DURACELL BATTERIER ELLER PITBULL VÆLG SELV. Har kunde bagefter lavet en rente bytte. Rente Swap, eller er der tale om Svig eller måske dokument falsk, til et falsk lån. En snak med jyske bank kunne kaste lys over sagen, har kunden ret eller har jyske bank. Jyske Banks enste kommentar til kunden er Jyske Bank Morten Ulrik Gade Anders Christian Dam Lund Elmer Sandager Philip Baurch 31-05-2016 Frabeder sig henvendelser i sagen. Altså kunder i jyske Bank, der spørger banken om de overhoved har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. som jyske bank trækker 2.5 million kroner i renter for kan ingen kunder få et ærligt svar i jyske bank Derfor må kunder enten stole på jyske bank eller sagsøge jyskebank for et svar. Altså bevis jyske Banks direktør svarede godt nok på spørgmålet fra 25 maj 2016 gennem deres advokater i Lund Elmer Sandager Hvorvidt lån på 4.328.000 kr. i Nykredit er blevet hjemtaget. Jyske bank svarede med en dato for hjemtagelsen, men vil ikke bevise noget, og blander i øvrigt alt sammen. Kunden som bare er en lille analfabet ved godt at han er alene oppe i mod den store danske bank jyske bank Som med 100'vis af advokater i ryggen, og med milliarder til at købe advokater for ikke vil svare kunden. Men prøver med øknomisk udmatningen, og vil påtvinge kunder urimelige advokat udgifter for stoppe han. Læs bogen om jyske Banks måde at snyde deres kunder. For kunden beviser da gerne at jyske Banks lyver i retten. God dag til løgner banken jyske bank

Jyske banken er nogen tøse drenge der ikke tør tage ansvar for deres bedrageri mod lille kunde

Vil ingen i jyske bank svare på nogle af de mange spørgsmål. Vi afventer rapporten der omhandler jyske Banks måde at drive deres bank på. Og lad os bare sige det som det er JYSKE BANK HAR LAVET MANGE FODFEJL OG NU VED JYSKE BANK IKKE HVILKET BEN DE SKAL STÅ PÅ, MIN ADVOKAT HAR SAGT JYSKE BANK VIL INTET INDRØMME ELLER UNDSKYLDE NOGET SOM HELST. MED DERFOR KAN DE VEL GODT SVARE KUNDE SOM BARE ØNDKER SVAR VI KAN GENNEMGÅ LISTEN MED JA NEJ SPØRGSMÅL, så er vi på vej Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser At nægte kunder svar Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Se dagbogen på www.banknyt.dk Vi søge åbenhed og dialog med jyske bank, har kunde hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit eller ej, fundamentet i jyske bank beskriver banken som åben. Men her lyver jyske bank, Når jyske bank nægter at svare kunder, nægter dem aktindsigt , og forbyder kunder at kontakte banken i sag om bedrageri Så er der noget galt et sted i banken Kunden her bliver ved og ved og ved Efter en indlæggelse grundet en hjerneblødning, blev der sat nye batterier i, de kan genoplades. DURACELL BATTERIER ELLER PITBULL VÆLG SELV. Har kunde bagefter lavet en rente bytte. Rente Swap, eller er der tale om Svig eller måske dokument falsk, til et falsk lån. En snak med jyske bank kunne kaste lys over sagen, har kunden ret eller har jyske bank. Jyske Banks enste kommentar til kunden er Jyske Bank Morten Ulrik Gade Anders Christian Dam Lund Elmer Sandager Philip Baurch 31-05-2016 Frabeder sig henvendelser i sagen. Altså kunder i jyske Bank, der spørger banken om de overhoved har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. som jyske bank trækker 2.5 million kroner i renter for kan ingen kunder få et ærligt svar i jyske bank Derfor må kunder enten stole på jyske bank eller sagsøge jyskebank for et svar. Altså bevis jyske Banks direktør svarede godt nok på spørgmålet fra 25 maj 2016 gennem deres advokater i Lund Elmer Sandager Hvorvidt lån på 4.328.000 kr. i Nykredit er blevet hjemtaget. Jyske bank svarede med en dato for hjemtagelsen, men vil ikke bevise noget, og blander i øvrigt alt sammen. Kunden som bare er en lille analfabet ved godt at han er alene oppe i mod den store danske bank jyske bank Som med 100'vis af advokater i ryggen, og med milliarder til at købe advokater for ikke vil svare kunden. Men prøver med øknomisk udmatningen, og vil påtvinge kunder urimelige advokat udgifter for stoppe han. Læs bogen om jyske Banks måde at snyde deres kunder. For kunden beviser da gerne at jyske Banks lyver i retten. God dag til løgner banken jyske bank

OPRÅB Jyske Bank 31

Vil ingen i jyske bank svare på nogle af de mange spørgsmål. Vi afventer rapporten der omhandler jyske Banks måde at drive deres bank på. Og lad os bare sige det som det er JYSKE BANK HAR LAVET MANGE FODFEJL OG NU VED JYSKE BANK IKKE HVILKET BEN DE SKAL STÅ PÅ, MIN ADVOKAT HAR SAGT JYSKE BANK VIL INTET INDRØMME ELLER UNDSKYLDE NOGET SOM HELST. MED DERFOR KAN DE VEL GODT SVARE KUNDE SOM BARE ØNDKER SVAR VI KAN GENNEMGÅ LISTEN MED JA NEJ SPØRGSMÅL, så er vi på vej Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser At nægte kunder svar Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Se dagbogen på www.banknyt.dk Vi søge åbenhed og dialog med jyske bank, har kunde hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit eller ej, fundamentet i jyske bank beskriver banken som åben. Men her lyver jyske bank, Når jyske bank nægter at svare kunder, nægter dem aktindsigt , og forbyder kunder at kontakte banken i sag om bedrageri Så er der noget galt et sted i banken Kunden her bliver ved og ved og ved Efter en indlæggelse grundet en hjerneblødning, blev der sat nye batterier i, de kan genoplades. DURACELL BATTERIER ELLER PITBULL VÆLG SELV. Har kunde bagefter lavet en rente bytte. Rente Swap, eller er der tale om Svig eller måske dokument falsk, til et falsk lån. En snak med jyske bank kunne kaste lys over sagen, har kunden ret eller har jyske bank. Jyske Banks enste kommentar til kunden er Jyske Bank Morten Ulrik Gade Anders Christian Dam Lund Elmer Sandager Philip Baurch 31-05-2016 Frabeder sig henvendelser i sagen. Altså kunder i jyske Bank, der spørger banken om de overhoved har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. som jyske bank trækker 2.5 million kroner i renter for kan ingen kunder få et ærligt svar i jyske bank Derfor må kunder enten stole på jyske bank eller sagsøge jyskebank for et svar. Altså bevis jyske Banks direktør svarede godt nok på spørgmålet fra 25 maj 2016 gennem deres advokater i Lund Elmer Sandager Hvorvidt lån på 4.328.000 kr. i Nykredit er blevet hjemtaget. Jyske bank svarede med en dato for hjemtagelsen, men vil ikke bevise noget, og blander i øvrigt alt sammen. Kunden som bare er en lille analfabet ved godt at han er alene oppe i mod den store danske bank jyske bank Som med 100'vis af advokater i ryggen, og med milliarder til at købe advokater for ikke vil svare kunden. Men prøver med øknomisk udmatningen, og vil påtvinge kunder urimelige advokat udgifter for stoppe han. Læs bogen om jyske Banks måde at snyde deres kunder. For kunden beviser da gerne at jyske Banks lyver i retten. God dag til løgner banken jyske bank

OPRÅB Jyske Bank 41

Vil ingen i jyske bank svare på nogle af de mange spørgsmål. Vi afventer rapporten der omhandler jyske Banks måde at drive deres bank på. Og lad os bare sige det som det er JYSKE BANK HAR LAVET MANGE FODFEJL OG NU VED JYSKE BANK IKKE HVILKET BEN DE SKAL STÅ PÅ, MIN ADVOKAT HAR SAGT JYSKE BANK VIL INTET INDRØMME ELLER UNDSKYLDE NOGET SOM HELST. MED DERFOR KAN DE VEL GODT SVARE KUNDE SOM BARE ØNDKER SVAR VI KAN GENNEMGÅ LISTEN MED JA NEJ SPØRGSMÅL, så er vi på vej Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser At nægte kunder svar Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Se dagbogen på www.banknyt.dk Vi søge åbenhed og dialog med jyske bank, har kunde hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit eller ej, fundamentet i jyske bank beskriver banken som åben. Men her lyver jyske bank, Når jyske bank nægter at svare kunder, nægter dem aktindsigt , og forbyder kunder at kontakte banken i sag om bedrageri Så er der noget galt et sted i banken Kunden her bliver ved og ved og ved Efter en indlæggelse grundet en hjerneblødning, blev der sat nye batterier i, de kan genoplades. DURACELL BATTERIER ELLER PITBULL VÆLG SELV. Har kunde bagefter lavet en rente bytte. Rente Swap, eller er der tale om Svig eller måske dokument falsk, til et falsk lån. En snak med jyske bank kunne kaste lys over sagen, har kunden ret eller har jyske bank. Jyske Banks enste kommentar til kunden er Jyske Bank Morten Ulrik Gade Anders Christian Dam Lund Elmer Sandager Philip Baurch 31-05-2016 Frabeder sig henvendelser i sagen. Altså kunder i jyske Bank, der spørger banken om de overhoved har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. som jyske bank trækker 2.5 million kroner i renter for kan ingen kunder få et ærligt svar i jyske bank Derfor må kunder enten stole på jyske bank eller sagsøge jyskebank for et svar. Altså bevis jyske Banks direktør svarede godt nok på spørgmålet fra 25 maj 2016 gennem deres advokater i Lund Elmer Sandager Hvorvidt lån på 4.328.000 kr. i Nykredit er blevet hjemtaget. Jyske bank svarede med en dato for hjemtagelsen, men vil ikke bevise noget, og blander i øvrigt alt sammen. Kunden som bare er en lille analfabet ved godt at han er alene oppe i mod den store danske bank jyske bank Som med 100'vis af advokater i ryggen, og med milliarder til at købe advokater for ikke vil svare kunden. Men prøver med øknomisk udmatningen, og vil påtvinge kunder urimelige advokat udgifter for stoppe han. Læs bogen om jyske Banks måde at snyde deres kunder. For kunden beviser da gerne at jyske Banks lyver i retten. God dag til løgner banken jyske bank

OPRÅB Jyske Bank 21

Vil ingen i jyske bank svare på nogle af de mange spørgsmål. Vi afventer rapporten der omhandler jyske Banks måde at drive deres bank på. Og lad os bare sige det som det er JYSKE BANK HAR LAVET MANGE FODFEJL OG NU VED JYSKE BANK IKKE HVILKET BEN DE SKAL STÅ PÅ, MIN ADVOKAT HAR SAGT JYSKE BANK VIL INTET INDRØMME ELLER UNDSKYLDE NOGET SOM HELST. MED DERFOR KAN DE VEL GODT SVARE KUNDE SOM BARE ØNDKER SVAR VI KAN GENNEMGÅ LISTEN MED JA NEJ SPØRGSMÅL, så er vi på vej Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser At nægte kunder svar Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Se dagbogen på www.banknyt.dk Vi søge åbenhed og dialog med jyske bank, har kunde hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit eller ej, fundamentet i jyske bank beskriver banken som åben. Men her lyver jyske bank, Når jyske bank nægter at svare kunder, nægter dem aktindsigt , og forbyder kunder at kontakte banken i sag om bedrageri Så er der noget galt et sted i banken Kunden her bliver ved og ved og ved Efter en indlæggelse grundet en hjerneblødning, blev der sat nye batterier i, de kan genoplades. DURACELL BATTERIER ELLER PITBULL VÆLG SELV. Har kunde bagefter lavet en rente bytte. Rente Swap, eller er der tale om Svig eller måske dokument falsk, til et falsk lån. En snak med jyske bank kunne kaste lys over sagen, har kunden ret eller har jyske bank. Jyske Banks enste kommentar til kunden er Jyske Bank Morten Ulrik Gade Anders Christian Dam Lund Elmer Sandager Philip Baurch 31-05-2016 Frabeder sig henvendelser i sagen. Altså kunder i jyske Bank, der spørger banken om de overhoved har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. som jyske bank trækker 2.5 million kroner i renter for kan ingen kunder få et ærligt svar i jyske bank Derfor må kunder enten stole på jyske bank eller sagsøge jyskebank for et svar. Altså bevis jyske Banks direktør svarede godt nok på spørgmålet fra 25 maj 2016 gennem deres advokater i Lund Elmer Sandager Hvorvidt lån på 4.328.000 kr. i Nykredit er blevet hjemtaget. Jyske bank svarede med en dato for hjemtagelsen, men vil ikke bevise noget, og blander i øvrigt alt sammen. Kunden som bare er en lille analfabet ved godt at han er alene oppe i mod den store danske bank jyske bank Som med 100'vis af advokater i ryggen, og med milliarder til at købe advokater for ikke vil svare kunden. Men prøver med øknomisk udmatningen, og vil påtvinge kunder urimelige advokat udgifter for stoppe han. Læs bogen om jyske Banks måde at snyde deres kunder. For kunden beviser da gerne at jyske Banks lyver i retten. God dag til løgner banken jyske bank

OPRÅB Jyske Bank 15

Nationalbanken statsgaranti låneramme huslån bolig lån superlån brf kredit GF ATP PFA JYSKEFINANS BILLÅN BYGGELÅN Vil ingen i jyske bank svare på nogle af de mange spørgsmål. Vi afventer rapporten der omhandler jyske Banks måde at drive deres bank på. Og lad os bare sige det som det er JYSKE BANK HAR LAVET MANGE FODFEJL OG NU VED JYSKE BANK IKKE HVILKET BEN DE SKAL STÅ PÅ, MIN ADVOKAT HAR SAGT JYSKE BANK VIL INTET INDRØMME ELLER UNDSKYLDE NOGET SOM HELST. MED DERFOR KAN DE VEL GODT SVARE KUNDE SOM BARE ØNDKER SVAR VI KAN GENNEMGÅ LISTEN MED JA NEJ SPØRGSMÅL, så er vi på vej Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser At nægte kunder svar Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Se dagbogen på www.banknyt.dk Vi søge åbenhed og dialog med jyske bank, har kunde hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit eller ej, fundamentet i jyske bank beskriver banken som åben. Men her lyver jyske bank, Når jyske bank nægter at svare kunder, nægter dem aktindsigt , og forbyder kunder at kontakte banken i sag om bedrageri Så er der noget galt et sted i banken Kunden her bliver ved og ved og ved Efter en indlæggelse grundet en hjerneblødning, blev der sat nye batterier i, de kan genoplades. DURACELL BATTERIER ELLER PITBULL VÆLG SELV. Har kunde bagefter lavet en rente bytte. Rente Swap, eller er der tale om Svig eller måske dokument falsk, til et falsk lån. En snak med jyske bank kunne kaste lys over sagen, har kunden ret eller har jyske bank. Jyske Banks enste kommentar til kunden er Jyske Bank Morten Ulrik Gade Anders Christian Dam Lund Elmer Sandager Philip Baurch 31-05-2016 Frabeder sig henvendelser i sagen. Altså kunder i jyske Bank, der spørger banken om de overhoved har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. som jyske bank trækker 2.5 million kroner i renter for kan ingen kunder få et ærligt svar i jyske bank Derfor må kunder enten stole på jyske bank eller sagsøge jyskebank for et svar. Altså bevis jyske Banks direktør svarede godt nok på spørgmålet fra 25 maj 2016 gennem deres advokater i Lund Elmer Sandager Hvorvidt lån på 4.328.000 kr. i Nykredit er blevet hjemtaget. Jyske bank svarede med en dato for hjemtagelsen, men vil ikke bevise noget, og blander i øvrigt alt sammen. Kunden som bare er en lille analfabet ved godt at han er alene oppe i mod den store danske bank jyske bank Som med 100'vis af advokater i ryggen, og med milliarder til at købe advokater for ikke vil svare kunden. Men prøver med øknomisk udmatningen, og vil påtvinge kunder urimelige advokat udgifter for stoppe han. Læs bogen om jyske Banks måde at snyde deres kunder. For kunden beviser da gerne at jyske Banks lyver i retten. God dag til løgner banken jyske bank

OPRÅB Jyske Bank 54

Nationalbanken statsgaranti låneramme huslån bolig lån superlån brf kredit GF ATP PFA JYSKEFINANS BILLÅN BYGGELÅN Vil ingen i jyske bank svare på nogle af de mange spørgsmål. Vi afventer rapporten der omhandler jyske Banks måde at drive deres bank på. Og lad os bare sige det som det er JYSKE BANK HAR LAVET MANGE FODFEJL OG NU VED JYSKE BANK IKKE HVILKET BEN DE SKAL STÅ PÅ, MIN ADVOKAT HAR SAGT JYSKE BANK VIL INTET INDRØMME ELLER UNDSKYLDE NOGET SOM HELST. MED DERFOR KAN DE VEL GODT SVARE KUNDE SOM BARE ØNDKER SVAR VI KAN GENNEMGÅ LISTEN MED JA NEJ SPØRGSMÅL, så er vi på vej Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser At nægte kunder svar Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Se dagbogen på www.banknyt.dk Vi søge åbenhed og dialog med jyske bank, har kunde hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit eller ej, fundamentet i jyske bank beskriver banken som åben. Men her lyver jyske bank, Når jyske bank nægter at svare kunder, nægter dem aktindsigt , og forbyder kunder at kontakte banken i sag om bedrageri Så er der noget galt et sted i banken Kunden her bliver ved og ved og ved Efter en indlæggelse grundet en hjerneblødning, blev der sat nye batterier i, de kan genoplades. DURACELL BATTERIER ELLER PITBULL VÆLG SELV. Har kunde bagefter lavet en rente bytte. Rente Swap, eller er der tale om Svig eller måske dokument falsk, til et falsk lån. En snak med jyske bank kunne kaste lys over sagen, har kunden ret eller har jyske bank. Jyske Banks enste kommentar til kunden er Jyske Bank Morten Ulrik Gade Anders Christian Dam Lund Elmer Sandager Philip Baurch 31-05-2016 Frabeder sig henvendelser i sagen. Altså kunder i jyske Bank, der spørger banken om de overhoved har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. som jyske bank trækker 2.5 million kroner i renter for kan ingen kunder få et ærligt svar i jyske bank Derfor må kunder enten stole på jyske bank eller sagsøge jyskebank for et svar. Altså bevis jyske Banks direktør svarede godt nok på spørgmålet fra 25 maj 2016 gennem deres advokater i Lund Elmer Sandager Hvorvidt lån på 4.328.000 kr. i Nykredit er blevet hjemtaget. Jyske bank svarede med en dato for hjemtagelsen, men vil ikke bevise noget, og blander i øvrigt alt sammen. Kunden som bare er en lille analfabet ved godt at han er alene oppe i mod den store danske bank jyske bank Som med 100'vis af advokater i ryggen, og med milliarder til at købe advokater for ikke vil svare kunden. Men prøver med øknomisk udmatningen, og vil påtvinge kunder urimelige advokat udgifter for stoppe han. Læs bogen om jyske Banks måde at snyde deres kunder. For kunden beviser da gerne at jyske Banks lyver i retten. God dag til løgner banken jyske bank

Jysk bank laver falsk lån og falsk garanti

Nationalbanken statsgaranti låneramme huslån bolig lån superlån brf kredit GF ATP PFA JYSKEFINANS BILLÅN BYGGELÅN Vil ingen i jyske bank svare på nogle af de mange spørgsmål. Vi afventer rapporten der omhandler jyske Banks måde at drive deres bank på. Og lad os bare sige det som det er JYSKE BANK HAR LAVET MANGE FODFEJL OG NU VED JYSKE BANK IKKE HVILKET BEN DE SKAL STÅ PÅ, MIN ADVOKAT HAR SAGT JYSKE BANK VIL INTET INDRØMME ELLER UNDSKYLDE NOGET SOM HELST. MED DERFOR KAN DE VEL GODT SVARE KUNDE SOM BARE ØNDKER SVAR VI KAN GENNEMGÅ LISTEN MED JA NEJ SPØRGSMÅL, så er vi på vej Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser At nægte kunder svar Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Se dagbogen på www.banknyt.dk Vi søge åbenhed og dialog med jyske bank, har kunde hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit eller ej, fundamentet i jyske bank beskriver banken som åben. Men her lyver jyske bank, Når jyske bank nægter at svare kunder, nægter dem aktindsigt , og forbyder kunder at kontakte banken i sag om bedrageri Så er der noget galt et sted i banken Kunden her bliver ved og ved og ved Efter en indlæggelse grundet en hjerneblødning, blev der sat nye batterier i, de kan genoplades. DURACELL BATTERIER ELLER PITBULL VÆLG SELV. Har kunde bagefter lavet en rente bytte. Rente Swap, eller er der tale om Svig eller måske dokument falsk, til et falsk lån. En snak med jyske bank kunne kaste lys over sagen, har kunden ret eller har jyske bank. Jyske Banks enste kommentar til kunden er Jyske Bank Morten Ulrik Gade Anders Christian Dam Lund Elmer Sandager Philip Baurch 31-05-2016 Frabeder sig henvendelser i sagen. Altså kunder i jyske Bank, der spørger banken om de overhoved har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. som jyske bank trækker 2.5 million kroner i renter for kan ingen kunder få et ærligt svar i jyske bank Derfor må kunder enten stole på jyske bank eller sagsøge jyskebank for et svar. Altså bevis jyske Banks direktør svarede godt nok på spørgmålet fra 25 maj 2016 gennem deres advokater i Lund Elmer Sandager Hvorvidt lån på 4.328.000 kr. i Nykredit er blevet hjemtaget. Jyske bank svarede med en dato for hjemtagelsen, men vil ikke bevise noget, og blander i øvrigt alt sammen. Kunden som bare er en lille analfabet ved godt at han er alene oppe i mod den store danske bank jyske bank Som med 100'vis af advokater i ryggen, og med milliarder til at købe advokater for ikke vil svare kunden. Men prøver med øknomisk udmatningen, og vil påtvinge kunder urimelige advokat udgifter for stoppe han. Læs bogen om jyske Banks måde at snyde deres kunder. For kunden beviser da gerne at jyske Banks lyver i retten. God dag til løgner banken jyske bank

Gratis reklame på biler til jyske bank og LES.dk

Nationalbanken statsgaranti låneramme huslån bolig lån superlån brf kredit GF ATP PFA JYSKEFINANS BILLÅN BYGGELÅN Vil ingen i jyske bank svare på nogle af de mange spørgsmål. Vi afventer rapporten der omhandler jyske Banks måde at drive deres bank på. Og lad os bare sige det som det er JYSKE BANK HAR LAVET MANGE FODFEJL OG NU VED JYSKE BANK IKKE HVILKET BEN DE SKAL STÅ PÅ, MIN ADVOKAT HAR SAGT JYSKE BANK VIL INTET INDRØMME ELLER UNDSKYLDE NOGET SOM HELST. MED DERFOR KAN DE VEL GODT SVARE KUNDE SOM BARE ØNDKER SVAR VI KAN GENNEMGÅ LISTEN MED JA NEJ SPØRGSMÅL, så er vi på vej Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser At nægte kunder svar Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Se dagbogen på www.banknyt.dk Vi søge åbenhed og dialog med jyske bank, har kunde hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit eller ej, fundamentet i jyske bank beskriver banken som åben. Men her lyver jyske bank, Når jyske bank nægter at svare kunder, nægter dem aktindsigt , og forbyder kunder at kontakte banken i sag om bedrageri Så er der noget galt et sted i banken Kunden her bliver ved og ved og ved Efter en indlæggelse grundet en hjerneblødning, blev der sat nye batterier i, de kan genoplades. DURACELL BATTERIER ELLER PITBULL VÆLG SELV. Har kunde bagefter lavet en rente bytte. Rente Swap, eller er der tale om Svig eller måske dokument falsk, til et falsk lån. En snak med jyske bank kunne kaste lys over sagen, har kunden ret eller har jyske bank. Jyske Banks enste kommentar til kunden er Jyske Bank Morten Ulrik Gade Anders Christian Dam Lund Elmer Sandager Philip Baurch 31-05-2016 Frabeder sig henvendelser i sagen. Altså kunder i jyske Bank, der spørger banken om de overhoved har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. som jyske bank trækker 2.5 million kroner i renter for kan ingen kunder få et ærligt svar i jyske bank Derfor må kunder enten stole på jyske bank eller sagsøge jyskebank for et svar. Altså bevis jyske Banks direktør svarede godt nok på spørgmålet fra 25 maj 2016 gennem deres advokater i Lund Elmer Sandager Hvorvidt lån på 4.328.000 kr. i Nykredit er blevet hjemtaget. Jyske bank svarede med en dato for hjemtagelsen, men vil ikke bevise noget, og blander i øvrigt alt sammen. Kunden som bare er en lille analfabet ved godt at han er alene oppe i mod den store danske bank jyske bank Som med 100'vis af advokater i ryggen, og med milliarder til at købe advokater for ikke vil svare kunden. Men prøver med øknomisk udmatningen, og vil påtvinge kunder urimelige advokat udgifter for stoppe han. Læs bogen om jyske Banks måde at snyde deres kunder. For kunden beviser da gerne at jyske Banks lyver i retten. God dag til løgner banken jyske bank

Del billeder, spørg jyske bank om loven er lige for alle

Nationalbanken statsgaranti låneramme huslån bolig lån superlån brf kredit GF ATP PFA JYSKEFINANS BILLÅN BYGGELÅN Vil ingen i jyske bank svare på nogle af de mange spørgsmål. Vi afventer rapporten der omhandler jyske Banks måde at drive deres bank på. Og lad os bare sige det som det er JYSKE BANK HAR LAVET MANGE FODFEJL OG NU VED JYSKE BANK IKKE HVILKET BEN DE SKAL STÅ PÅ, MIN ADVOKAT HAR SAGT JYSKE BANK VIL INTET INDRØMME ELLER UNDSKYLDE NOGET SOM HELST. MED DERFOR KAN DE VEL GODT SVARE KUNDE SOM BARE ØNDKER SVAR VI KAN GENNEMGÅ LISTEN MED JA NEJ SPØRGSMÅL, så er vi på vej Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser At nægte kunder svar Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Se dagbogen på www.banknyt.dk Vi søge åbenhed og dialog med jyske bank, har kunde hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit eller ej, fundamentet i jyske bank beskriver banken som åben. Men her lyver jyske bank, Når jyske bank nægter at svare kunder, nægter dem aktindsigt , og forbyder kunder at kontakte banken i sag om bedrageri Så er der noget galt et sted i banken Kunden her bliver ved og ved og ved Efter en indlæggelse grundet en hjerneblødning, blev der sat nye batterier i, de kan genoplades. DURACELL BATTERIER ELLER PITBULL VÆLG SELV. Har kunde bagefter lavet en rente bytte. Rente Swap, eller er der tale om Svig eller måske dokument falsk, til et falsk lån. En snak med jyske bank kunne kaste lys over sagen, har kunden ret eller har jyske bank. Jyske Banks enste kommentar til kunden er Jyske Bank Morten Ulrik Gade Anders Christian Dam Lund Elmer Sandager Philip Baurch 31-05-2016 Frabeder sig henvendelser i sagen. Altså kunder i jyske Bank, der spørger banken om de overhoved har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. som jyske bank trækker 2.5 million kroner i renter for kan ingen kunder få et ærligt svar i jyske bank Derfor må kunder enten stole på jyske bank eller sagsøge jyskebank for et svar. Altså bevis jyske Banks direktør svarede godt nok på spørgmålet fra 25 maj 2016 gennem deres advokater i Lund Elmer Sandager Hvorvidt lån på 4.328.000 kr. i Nykredit er blevet hjemtaget. Jyske bank svarede med en dato for hjemtagelsen, men vil ikke bevise noget, og blander i øvrigt alt sammen. Kunden som bare er en lille analfabet ved godt at han er alene oppe i mod den store danske bank jyske bank Som med 100'vis af advokater i ryggen, og med milliarder til at købe advokater for ikke vil svare kunden. Men prøver med øknomisk udmatningen, og vil påtvinge kunder urimelige advokat udgifter for stoppe han. Læs bogen om jyske Banks måde at snyde deres kunder. For kunden beviser da gerne at jyske Banks lyver i retten. God dag til løgner banken jyske bank

Dygtig fotograf, til en sjov historie, høre sjove billeder

Nationalbanken statsgaranti låneramme huslån bolig lån superlån brf kredit GF ATP PFA JYSKEFINANS BILLÅN BYGGELÅN Vil ingen i jyske bank svare på nogle af de mange spørgsmål. Vi afventer rapporten der omhandler jyske Banks måde at drive deres bank på. Og lad os bare sige det som det er JYSKE BANK HAR LAVET MANGE FODFEJL OG NU VED JYSKE BANK IKKE HVILKET BEN DE SKAL STÅ PÅ, MIN ADVOKAT HAR SAGT JYSKE BANK VIL INTET INDRØMME ELLER UNDSKYLDE NOGET SOM HELST. MED DERFOR KAN DE VEL GODT SVARE KUNDE SOM BARE ØNDKER SVAR VI KAN GENNEMGÅ LISTEN MED JA NEJ SPØRGSMÅL, så er vi på vej Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser At nægte kunder svar Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Se dagbogen på www.banknyt.dk Vi søge åbenhed og dialog med jyske bank, har kunde hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit eller ej, fundamentet i jyske bank beskriver banken som åben. Men her lyver jyske bank, Når jyske bank nægter at svare kunder, nægter dem aktindsigt , og forbyder kunder at kontakte banken i sag om bedrageri Så er der noget galt et sted i banken Kunden her bliver ved og ved og ved Efter en indlæggelse grundet en hjerneblødning, blev der sat nye batterier i, de kan genoplades. DURACELL BATTERIER ELLER PITBULL VÆLG SELV. Har kunde bagefter lavet en rente bytte. Rente Swap, eller er der tale om Svig eller måske dokument falsk, til et falsk lån. En snak med jyske bank kunne kaste lys over sagen, har kunden ret eller har jyske bank. Jyske Banks enste kommentar til kunden er Jyske Bank Morten Ulrik Gade Anders Christian Dam Lund Elmer Sandager Philip Baurch 31-05-2016 Frabeder sig henvendelser i sagen. Altså kunder i jyske Bank, der spørger banken om de overhoved har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. som jyske bank trækker 2.5 million kroner i renter for kan ingen kunder få et ærligt svar i jyske bank Derfor må kunder enten stole på jyske bank eller sagsøge jyskebank for et svar. Altså bevis jyske Banks direktør svarede godt nok på spørgmålet fra 25 maj 2016 gennem deres advokater i Lund Elmer Sandager Hvorvidt lån på 4.328.000 kr. i Nykredit er blevet hjemtaget. Jyske bank svarede med en dato for hjemtagelsen, men vil ikke bevise noget, og blander i øvrigt alt sammen. Kunden som bare er en lille analfabet ved godt at han er alene oppe i mod den store danske bank jyske bank Som med 100'vis af advokater i ryggen, og med milliarder til at købe advokater for ikke vil svare kunden. Men prøver med øknomisk udmatningen, og vil påtvinge kunder urimelige advokat udgifter for stoppe han. Læs bogen om jyske Banks måde at snyde deres kunder. For kunden beviser da gerne at jyske Banks lyver i retten. God dag til løgner banken jyske bank

falske GARANTIER. – Spørg i jyske bank om de også vil lave falske garantier hos dig, og snyde og bedrage dig.

Nationalbanken statsgaranti låneramme huslån bolig lån superlån brf kredit GF ATP PFA JYSKEFINANS BILLÅN BYGGELÅN Vil ingen i jyske bank svare på nogle af de mange spørgsmål. Vi afventer rapporten der omhandler jyske Banks måde at drive deres bank på. Og lad os bare sige det som det er JYSKE BANK HAR LAVET MANGE FODFEJL OG NU VED JYSKE BANK IKKE HVILKET BEN DE SKAL STÅ PÅ, MIN ADVOKAT HAR SAGT JYSKE BANK VIL INTET INDRØMME ELLER UNDSKYLDE NOGET SOM HELST. MED DERFOR KAN DE VEL GODT SVARE KUNDE SOM BARE ØNDKER SVAR VI KAN GENNEMGÅ LISTEN MED JA NEJ SPØRGSMÅL, så er vi på vej Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser At nægte kunder svar Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Se dagbogen på www.banknyt.dk Vi søge åbenhed og dialog med jyske bank, har kunde hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit eller ej, fundamentet i jyske bank beskriver banken som åben. Men her lyver jyske bank, Når jyske bank nægter at svare kunder, nægter dem aktindsigt , og forbyder kunder at kontakte banken i sag om bedrageri Så er der noget galt et sted i banken Kunden her bliver ved og ved og ved Efter en indlæggelse grundet en hjerneblødning, blev der sat nye batterier i, de kan genoplades. DURACELL BATTERIER ELLER PITBULL VÆLG SELV. Har kunde bagefter lavet en rente bytte. Rente Swap, eller er der tale om Svig eller måske dokument falsk, til et falsk lån. En snak med jyske bank kunne kaste lys over sagen, har kunden ret eller har jyske bank. Jyske Banks enste kommentar til kunden er Jyske Bank Morten Ulrik Gade Anders Christian Dam Lund Elmer Sandager Philip Baurch 31-05-2016 Frabeder sig henvendelser i sagen. Altså kunder i jyske Bank, der spørger banken om de overhoved har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. som jyske bank trækker 2.5 million kroner i renter for kan ingen kunder få et ærligt svar i jyske bank Derfor må kunder enten stole på jyske bank eller sagsøge jyskebank for et svar. Altså bevis jyske Banks direktør svarede godt nok på spørgmålet fra 25 maj 2016 gennem deres advokater i Lund Elmer Sandager Hvorvidt lån på 4.328.000 kr. i Nykredit er blevet hjemtaget. Jyske bank svarede med en dato for hjemtagelsen, men vil ikke bevise noget, og blander i øvrigt alt sammen. Kunden som bare er en lille analfabet ved godt at han er alene oppe i mod den store danske bank jyske bank Som med 100'vis af advokater i ryggen, og med milliarder til at købe advokater for ikke vil svare kunden. Men prøver med øknomisk udmatningen, og vil påtvinge kunder urimelige advokat udgifter for stoppe han. Læs bogen om jyske Banks måde at snyde deres kunder. For kunden beviser da gerne at jyske Banks lyver i retten. God dag til løgner banken jyske bank

Jyske bank hæderlig ærlig og troværdig

Nationalbanken statsgaranti låneramme huslån bolig lån superlån brf kredit GF ATP PFA JYSKEFINANS BILLÅN BYGGELÅN Vil ingen i jyske bank svare på nogle af de mange spørgsmål. Vi afventer rapporten der omhandler jyske Banks måde at drive deres bank på. Og lad os bare sige det som det er JYSKE BANK HAR LAVET MANGE FODFEJL OG NU VED JYSKE BANK IKKE HVILKET BEN DE SKAL STÅ PÅ, MIN ADVOKAT HAR SAGT JYSKE BANK VIL INTET INDRØMME ELLER UNDSKYLDE NOGET SOM HELST. MED DERFOR KAN DE VEL GODT SVARE KUNDE SOM BARE ØNDKER SVAR VI KAN GENNEMGÅ LISTEN MED JA NEJ SPØRGSMÅL, så er vi på vej Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser At nægte kunder svar Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Se dagbogen på www.banknyt.dk Vi søge åbenhed og dialog med jyske bank, har kunde hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit eller ej, fundamentet i jyske bank beskriver banken som åben. Men her lyver jyske bank, Når jyske bank nægter at svare kunder, nægter dem aktindsigt , og forbyder kunder at kontakte banken i sag om bedrageri Så er der noget galt et sted i banken Kunden her bliver ved og ved og ved Efter en indlæggelse grundet en hjerneblødning, blev der sat nye batterier i, de kan genoplades. DURACELL BATTERIER ELLER PITBULL VÆLG SELV. Har kunde bagefter lavet en rente bytte. Rente Swap, eller er der tale om Svig eller måske dokument falsk, til et falsk lån. En snak med jyske bank kunne kaste lys over sagen, har kunden ret eller har jyske bank. Jyske Banks enste kommentar til kunden er Jyske Bank Morten Ulrik Gade Anders Christian Dam Lund Elmer Sandager Philip Baurch 31-05-2016 Frabeder sig henvendelser i sagen. Altså kunder i jyske Bank, der spørger banken om de overhoved har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. som jyske bank trækker 2.5 million kroner i renter for kan ingen kunder få et ærligt svar i jyske bank Derfor må kunder enten stole på jyske bank eller sagsøge jyskebank for et svar. Altså bevis jyske Banks direktør svarede godt nok på spørgmålet fra 25 maj 2016 gennem deres advokater i Lund Elmer Sandager Hvorvidt lån på 4.328.000 kr. i Nykredit er blevet hjemtaget. Jyske bank svarede med en dato for hjemtagelsen, men vil ikke bevise noget, og blander i øvrigt alt sammen. Kunden som bare er en lille analfabet ved godt at han er alene oppe i mod den store danske bank jyske bank Som med 100'vis af advokater i ryggen, og med milliarder til at købe advokater for ikke vil svare kunden. Men prøver med øknomisk udmatningen, og vil påtvinge kunder urimelige advokat udgifter for stoppe han. Læs bogen om jyske Banks måde at snyde deres kunder. For kunden beviser da gerne at jyske Banks lyver i retten. God dag til løgner banken jyske bank

ring da og få en dialog uden at snyde jeres kunder

Nationalbanken statsgaranti låneramme huslån bolig lån superlån brf kredit GF ATP PFA JYSKEFINANS BILLÅN BYGGELÅN Vil ingen i jyske bank svare på nogle af de mange spørgsmål. Vi afventer rapporten der omhandler jyske Banks måde at drive deres bank på. Og lad os bare sige det som det er JYSKE BANK HAR LAVET MANGE FODFEJL OG NU VED JYSKE BANK IKKE HVILKET BEN DE SKAL STÅ PÅ, MIN ADVOKAT HAR SAGT JYSKE BANK VIL INTET INDRØMME ELLER UNDSKYLDE NOGET SOM HELST. MED DERFOR KAN DE VEL GODT SVARE KUNDE SOM BARE ØNDKER SVAR VI KAN GENNEMGÅ LISTEN MED JA NEJ SPØRGSMÅL, så er vi på vej Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser At nægte kunder svar Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Se dagbogen på www.banknyt.dk Vi søge åbenhed og dialog med jyske bank, har kunde hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit eller ej, fundamentet i jyske bank beskriver banken som åben. Men her lyver jyske bank, Når jyske bank nægter at svare kunder, nægter dem aktindsigt , og forbyder kunder at kontakte banken i sag om bedrageri Så er der noget galt et sted i banken Kunden her bliver ved og ved og ved Efter en indlæggelse grundet en hjerneblødning, blev der sat nye batterier i, de kan genoplades. DURACELL BATTERIER ELLER PITBULL VÆLG SELV. Har kunde bagefter lavet en rente bytte. Rente Swap, eller er der tale om Svig eller måske dokument falsk, til et falsk lån. En snak med jyske bank kunne kaste lys over sagen, har kunden ret eller har jyske bank. Jyske Banks enste kommentar til kunden er Jyske Bank Morten Ulrik Gade Anders Christian Dam Lund Elmer Sandager Philip Baurch 31-05-2016 Frabeder sig henvendelser i sagen. Altså kunder i jyske Bank, der spørger banken om de overhoved har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. som jyske bank trækker 2.5 million kroner i renter for kan ingen kunder få et ærligt svar i jyske bank Derfor må kunder enten stole på jyske bank eller sagsøge jyskebank for et svar. Altså bevis jyske Banks direktør svarede godt nok på spørgmålet fra 25 maj 2016 gennem deres advokater i Lund Elmer Sandager Hvorvidt lån på 4.328.000 kr. i Nykredit er blevet hjemtaget. Jyske bank svarede med en dato for hjemtagelsen, men vil ikke bevise noget, og blander i øvrigt alt sammen. Kunden som bare er en lille analfabet ved godt at han er alene oppe i mod den store danske bank jyske bank Som med 100'vis af advokater i ryggen, og med milliarder til at købe advokater for ikke vil svare kunden. Men prøver med øknomisk udmatningen, og vil påtvinge kunder urimelige advokat udgifter for stoppe han. Læs bogen om jyske Banks måde at snyde deres kunder. For kunden beviser da gerne at jyske Banks lyver i retten. God dag til løgner banken jyske bank

Magt og Eliten i den danske bank verden. udnyttelse ved de konstante løgne

Nationalbanken statsgaranti låneramme huslån bolig lån superlån brf kredit GF ATP PFA JYSKEFINANS BILLÅN BYGGELÅN Vil ingen i jyske bank svare på nogle af de mange spørgsmål. Vi afventer rapporten der omhandler jyske Banks måde at drive deres bank på. Og lad os bare sige det som det er JYSKE BANK HAR LAVET MANGE FODFEJL OG NU VED JYSKE BANK IKKE HVILKET BEN DE SKAL STÅ PÅ, MIN ADVOKAT HAR SAGT JYSKE BANK VIL INTET INDRØMME ELLER UNDSKYLDE NOGET SOM HELST. MED DERFOR KAN DE VEL GODT SVARE KUNDE SOM BARE ØNDKER SVAR VI KAN GENNEMGÅ LISTEN MED JA NEJ SPØRGSMÅL, så er vi på vej Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser At nægte kunder svar Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Se dagbogen på www.banknyt.dk Vi søge åbenhed og dialog med jyske bank, har kunde hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit eller ej, fundamentet i jyske bank beskriver banken som åben. Men her lyver jyske bank, Når jyske bank nægter at svare kunder, nægter dem aktindsigt , og forbyder kunder at kontakte banken i sag om bedrageri Så er der noget galt et sted i banken Kunden her bliver ved og ved og ved Efter en indlæggelse grundet en hjerneblødning, blev der sat nye batterier i, de kan genoplades. DURACELL BATTERIER ELLER PITBULL VÆLG SELV. Har kunde bagefter lavet en rente bytte. Rente Swap, eller er der tale om Svig eller måske dokument falsk, til et falsk lån. En snak med jyske bank kunne kaste lys over sagen, har kunden ret eller har jyske bank. Jyske Banks enste kommentar til kunden er Jyske Bank Morten Ulrik Gade Anders Christian Dam Lund Elmer Sandager Philip Baurch 31-05-2016 Frabeder sig henvendelser i sagen. Altså kunder i jyske Bank, der spørger banken om de overhoved har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. som jyske bank trækker 2.5 million kroner i renter for kan ingen kunder få et ærligt svar i jyske bank Derfor må kunder enten stole på jyske bank eller sagsøge jyskebank for et svar. Altså bevis jyske Banks direktør svarede godt nok på spørgmålet fra 25 maj 2016 gennem deres advokater i Lund Elmer Sandager Hvorvidt lån på 4.328.000 kr. i Nykredit er blevet hjemtaget. Jyske bank svarede med en dato for hjemtagelsen, men vil ikke bevise noget, og blander i øvrigt alt sammen. Kunden som bare er en lille analfabet ved godt at han er alene oppe i mod den store danske bank jyske bank Som med 100'vis af advokater i ryggen, og med milliarder til at købe advokater for ikke vil svare kunden. Men prøver med øknomisk udmatningen, og vil påtvinge kunder urimelige advokat udgifter for stoppe han. Læs bogen om jyske Banks måde at snyde deres kunder. For kunden beviser da gerne at jyske Banks lyver i retten. God dag til løgner banken jyske bank

også Bilag 110 i sagen mod Jyske bank, sammen konto og kredit til flere virksomheder lavet i jyske bank
taler om konto 5050 1354141 gælder fra 09-06-2008
cvr. 27374476
men kik på bilag 111 / Billed
taler stadig om konto 5050 1354141
her taler vi bare om en anden virksomhed, en der allerede har samme kontonummer, og en kredit.
denne gæld flytter Jyske så på et tidspunkt til en anden virksomhed klik på foto

Nationalbanken statsgaranti låneramme huslån bolig lån superlån brf kredit GF ATP PFA JYSKEFINANS BILLÅN BYGGELÅN Vil ingen i jyske bank svare på nogle af de mange spørgsmål. Vi afventer rapporten der omhandler jyske Banks måde at drive deres bank på. Og lad os bare sige det som det er JYSKE BANK HAR LAVET MANGE FODFEJL OG NU VED JYSKE BANK IKKE HVILKET BEN DE SKAL STÅ PÅ, MIN ADVOKAT HAR SAGT JYSKE BANK VIL INTET INDRØMME ELLER UNDSKYLDE NOGET SOM HELST. MED DERFOR KAN DE VEL GODT SVARE KUNDE SOM BARE ØNDKER SVAR VI KAN GENNEMGÅ LISTEN MED JA NEJ SPØRGSMÅL, så er vi på vej Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser At nægte kunder svar Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Se dagbogen på www.banknyt.dk Vi søge åbenhed og dialog med jyske bank, har kunde hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit eller ej, fundamentet i jyske bank beskriver banken som åben. Men her lyver jyske bank, Når jyske bank nægter at svare kunder, nægter dem aktindsigt , og forbyder kunder at kontakte banken i sag om bedrageri Så er der noget galt et sted i banken Kunden her bliver ved og ved og ved Efter en indlæggelse grundet en hjerneblødning, blev der sat nye batterier i, de kan genoplades. DURACELL BATTERIER ELLER PITBULL VÆLG SELV. Har kunde bagefter lavet en rente bytte. Rente Swap, eller er der tale om Svig eller måske dokument falsk, til et falsk lån. En snak med jyske bank kunne kaste lys over sagen, har kunden ret eller har jyske bank. Jyske Banks enste kommentar til kunden er Jyske Bank Morten Ulrik Gade Anders Christian Dam Lund Elmer Sandager Philip Baurch 31-05-2016 Frabeder sig henvendelser i sagen. Altså kunder i jyske Bank, der spørger banken om de overhoved har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. som jyske bank trækker 2.5 million kroner i renter for kan ingen kunder få et ærligt svar i jyske bank Derfor må kunder enten stole på jyske bank eller sagsøge jyskebank for et svar. Altså bevis jyske Banks direktør svarede godt nok på spørgmålet fra 25 maj 2016 gennem deres advokater i Lund Elmer Sandager Hvorvidt lån på 4.328.000 kr. i Nykredit er blevet hjemtaget. Jyske bank svarede med en dato for hjemtagelsen, men vil ikke bevise noget, og blander i øvrigt alt sammen. Kunden som bare er en lille analfabet ved godt at han er alene oppe i mod den store danske bank jyske bank Som med 100'vis af advokater i ryggen, og med milliarder til at købe advokater for ikke vil svare kunden. Men prøver med øknomisk udmatningen, og vil påtvinge kunder urimelige advokat udgifter for stoppe han. Læs bogen om jyske Banks måde at snyde deres kunder. For kunden beviser da gerne at jyske Banks lyver i retten. God dag til løgner banken jyske bank

Bilag 110 og bilag 111 i sagen mod Jyske Bank
Jyske bank, sammenblander konto og kredit til flere virksomheder
taler om konto 5050 1354141
men klik på billeder, bilag 111 / Billed
taler stadig om konto 5050 1354141
der er 2 virksomheder virksomhed, en der allerede har samme konto nummer, og en kredit.
denne gæld kredit flytter Jysk bank uden nogle med kunder i de 2 virksomheder, så på et tidspunkt, mellem virksomhederne, ligner noget det lige har stået om jyske bank i avisen

Nationalbanken statsgaranti låneramme huslån bolig lån superlån brf kredit GF ATP PFA JYSKEFINANS BILLÅN BYGGELÅN Vil ingen i jyske bank svare på nogle af de mange spørgsmål. Vi afventer rapporten der omhandler jyske Banks måde at drive deres bank på. Og lad os bare sige det som det er JYSKE BANK HAR LAVET MANGE FODFEJL OG NU VED JYSKE BANK IKKE HVILKET BEN DE SKAL STÅ PÅ, MIN ADVOKAT HAR SAGT JYSKE BANK VIL INTET INDRØMME ELLER UNDSKYLDE NOGET SOM HELST. MED DERFOR KAN DE VEL GODT SVARE KUNDE SOM BARE ØNDKER SVAR VI KAN GENNEMGÅ LISTEN MED JA NEJ SPØRGSMÅL, så er vi på vej Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser At nægte kunder svar Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Se dagbogen på www.banknyt.dk Vi søge åbenhed og dialog med jyske bank, har kunde hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit eller ej, fundamentet i jyske bank beskriver banken som åben. Men her lyver jyske bank, Når jyske bank nægter at svare kunder, nægter dem aktindsigt , og forbyder kunder at kontakte banken i sag om bedrageri Så er der noget galt et sted i banken Kunden her bliver ved og ved og ved Efter en indlæggelse grundet en hjerneblødning, blev der sat nye batterier i, de kan genoplades. DURACELL BATTERIER ELLER PITBULL VÆLG SELV. Har kunde bagefter lavet en rente bytte. Rente Swap, eller er der tale om Svig eller måske dokument falsk, til et falsk lån. En snak med jyske bank kunne kaste lys over sagen, har kunden ret eller har jyske bank. Jyske Banks enste kommentar til kunden er Jyske Bank Morten Ulrik Gade Anders Christian Dam Lund Elmer Sandager Philip Baurch 31-05-2016 Frabeder sig henvendelser i sagen. Altså kunder i jyske Bank, der spørger banken om de overhoved har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. som jyske bank trækker 2.5 million kroner i renter for kan ingen kunder få et ærligt svar i jyske bank Derfor må kunder enten stole på jyske bank eller sagsøge jyskebank for et svar. Altså bevis jyske Banks direktør svarede godt nok på spørgmålet fra 25 maj 2016 gennem deres advokater i Lund Elmer Sandager Hvorvidt lån på 4.328.000 kr. i Nykredit er blevet hjemtaget. Jyske bank svarede med en dato for hjemtagelsen, men vil ikke bevise noget, og blander i øvrigt alt sammen. Kunden som bare er en lille analfabet ved godt at han er alene oppe i mod den store danske bank jyske bank Som med 100'vis af advokater i ryggen, og med milliarder til at købe advokater for ikke vil svare kunden. Men prøver med øknomisk udmatningen, og vil påtvinge kunder urimelige advokat udgifter for stoppe han. Læs bogen om jyske Banks måde at snyde deres kunder. For kunden beviser da gerne at jyske Banks lyver i retten. God dag til løgner banken jyske bank

jyske Bank og Lund Elmer Sandager advokater tænker så det knager

Nationalbanken statsgaranti låneramme huslån bolig lån superlån brf kredit GF ATP PFA JYSKEFINANS BILLÅN BYGGELÅN Vil ingen i jyske bank svare på nogle af de mange spørgsmål. Vi afventer rapporten der omhandler jyske Banks måde at drive deres bank på. Og lad os bare sige det som det er JYSKE BANK HAR LAVET MANGE FODFEJL OG NU VED JYSKE BANK IKKE HVILKET BEN DE SKAL STÅ PÅ, MIN ADVOKAT HAR SAGT JYSKE BANK VIL INTET INDRØMME ELLER UNDSKYLDE NOGET SOM HELST. MED DERFOR KAN DE VEL GODT SVARE KUNDE SOM BARE ØNDKER SVAR VI KAN GENNEMGÅ LISTEN MED JA NEJ SPØRGSMÅL, så er vi på vej Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser At nægte kunder svar Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Se dagbogen på www.banknyt.dk Vi søge åbenhed og dialog med jyske bank, har kunde hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit eller ej, fundamentet i jyske bank beskriver banken som åben. Men her lyver jyske bank, Når jyske bank nægter at svare kunder, nægter dem aktindsigt , og forbyder kunder at kontakte banken i sag om bedrageri Så er der noget galt et sted i banken Kunden her bliver ved og ved og ved Efter en indlæggelse grundet en hjerneblødning, blev der sat nye batterier i, de kan genoplades. DURACELL BATTERIER ELLER PITBULL VÆLG SELV. Har kunde bagefter lavet en rente bytte. Rente Swap, eller er der tale om Svig eller måske dokument falsk, til et falsk lån. En snak med jyske bank kunne kaste lys over sagen, har kunden ret eller har jyske bank. Jyske Banks enste kommentar til kunden er Jyske Bank Morten Ulrik Gade Anders Christian Dam Lund Elmer Sandager Philip Baurch 31-05-2016 Frabeder sig henvendelser i sagen. Altså kunder i jyske Bank, der spørger banken om de overhoved har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. som jyske bank trækker 2.5 million kroner i renter for kan ingen kunder få et ærligt svar i jyske bank Derfor må kunder enten stole på jyske bank eller sagsøge jyskebank for et svar. Altså bevis jyske Banks direktør svarede godt nok på spørgmålet fra 25 maj 2016 gennem deres advokater i Lund Elmer Sandager Hvorvidt lån på 4.328.000 kr. i Nykredit er blevet hjemtaget. Jyske bank svarede med en dato for hjemtagelsen, men vil ikke bevise noget, og blander i øvrigt alt sammen. Kunden som bare er en lille analfabet ved godt at han er alene oppe i mod den store danske bank jyske bank Som med 100'vis af advokater i ryggen, og med milliarder til at købe advokater for ikke vil svare kunden. Men prøver med øknomisk udmatningen, og vil påtvinge kunder urimelige advokat udgifter for stoppe han. Læs bogen om jyske Banks måde at snyde deres kunder. For kunden beviser da gerne at jyske Banks lyver i retten. God dag til løgner banken jyske bank

En medarbejder hos Jyske Bank i Roskilde har flyttet penge rundt mellem en række kunders konti uden kundernes viden, lidt kriki her

Nationalbanken statsgaranti låneramme huslån bolig lån superlån brf kredit GF ATP PFA JYSKEFINANS BILLÅN BYGGELÅN Vil ingen i jyske bank svare på nogle af de mange spørgsmål. Vi afventer rapporten der omhandler jyske Banks måde at drive deres bank på. Og lad os bare sige det som det er JYSKE BANK HAR LAVET MANGE FODFEJL OG NU VED JYSKE BANK IKKE HVILKET BEN DE SKAL STÅ PÅ, MIN ADVOKAT HAR SAGT JYSKE BANK VIL INTET INDRØMME ELLER UNDSKYLDE NOGET SOM HELST. MED DERFOR KAN DE VEL GODT SVARE KUNDE SOM BARE ØNDKER SVAR VI KAN GENNEMGÅ LISTEN MED JA NEJ SPØRGSMÅL, så er vi på vej Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser At nægte kunder svar Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Se dagbogen på www.banknyt.dk Vi søge åbenhed og dialog med jyske bank, har kunde hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit eller ej, fundamentet i jyske bank beskriver banken som åben. Men her lyver jyske bank, Når jyske bank nægter at svare kunder, nægter dem aktindsigt , og forbyder kunder at kontakte banken i sag om bedrageri Så er der noget galt et sted i banken Kunden her bliver ved og ved og ved Efter en indlæggelse grundet en hjerneblødning, blev der sat nye batterier i, de kan genoplades. DURACELL BATTERIER ELLER PITBULL VÆLG SELV. Har kunde bagefter lavet en rente bytte. Rente Swap, eller er der tale om Svig eller måske dokument falsk, til et falsk lån. En snak med jyske bank kunne kaste lys over sagen, har kunden ret eller har jyske bank. Jyske Banks enste kommentar til kunden er Jyske Bank Morten Ulrik Gade Anders Christian Dam Lund Elmer Sandager Philip Baurch 31-05-2016 Frabeder sig henvendelser i sagen. Altså kunder i jyske Bank, der spørger banken om de overhoved har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. som jyske bank trækker 2.5 million kroner i renter for kan ingen kunder få et ærligt svar i jyske bank Derfor må kunder enten stole på jyske bank eller sagsøge jyskebank for et svar. Altså bevis jyske Banks direktør svarede godt nok på spørgmålet fra 25 maj 2016 gennem deres advokater i Lund Elmer Sandager Hvorvidt lån på 4.328.000 kr. i Nykredit er blevet hjemtaget. Jyske bank svarede med en dato for hjemtagelsen, men vil ikke bevise noget, og blander i øvrigt alt sammen. Kunden som bare er en lille analfabet ved godt at han er alene oppe i mod den store danske bank jyske bank Som med 100'vis af advokater i ryggen, og med milliarder til at købe advokater for ikke vil svare kunden. Men prøver med øknomisk udmatningen, og vil påtvinge kunder urimelige advokat udgifter for stoppe han. Læs bogen om jyske Banks måde at snyde deres kunder. For kunden beviser da gerne at jyske Banks lyver i retten. God dag til løgner banken jyske bank

De griner vist af deres kunder i Jyske bank

Nationalbanken statsgaranti låneramme huslån bolig lån superlån brf kredit GF ATP PFA JYSKEFINANS BILLÅN BYGGELÅN Vil ingen i jyske bank svare på nogle af de mange spørgsmål. Vi afventer rapporten der omhandler jyske Banks måde at drive deres bank på. Og lad os bare sige det som det er JYSKE BANK HAR LAVET MANGE FODFEJL OG NU VED JYSKE BANK IKKE HVILKET BEN DE SKAL STÅ PÅ, MIN ADVOKAT HAR SAGT JYSKE BANK VIL INTET INDRØMME ELLER UNDSKYLDE NOGET SOM HELST. MED DERFOR KAN DE VEL GODT SVARE KUNDE SOM BARE ØNDKER SVAR VI KAN GENNEMGÅ LISTEN MED JA NEJ SPØRGSMÅL, så er vi på vej Koncernledelse jyske bank Koncernbestyrelsen Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Haggai Kunisch Marianne Lillevang Koncerndirektionen Anders Dam Leif F. Larsen Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt Sagen historien om Nykredit og jyskebank handler om: Bedrageri Svindel Løgne Tyveri Underslæb Mandatsvig Svig Dokumentfalsk, At dække over forbrydelser At skjule forbrydelser At nægte kunder svar Om at lyve over for retten udelukket for at kunne fortsætte bedrageriske forhold. Se dagbogen på www.banknyt.dk Vi søge åbenhed og dialog med jyske bank, har kunde hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. i Nykredit eller ej, fundamentet i jyske bank beskriver banken som åben. Men her lyver jyske bank, Når jyske bank nægter at svare kunder, nægter dem aktindsigt , og forbyder kunder at kontakte banken i sag om bedrageri Så er der noget galt et sted i banken Kunden her bliver ved og ved og ved Efter en indlæggelse grundet en hjerneblødning, blev der sat nye batterier i, de kan genoplades. DURACELL BATTERIER ELLER PITBULL VÆLG SELV. Har kunde bagefter lavet en rente bytte. Rente Swap, eller er der tale om Svig eller måske dokument falsk, til et falsk lån. En snak med jyske bank kunne kaste lys over sagen, har kunden ret eller har jyske bank. Jyske Banks enste kommentar til kunden er Jyske Bank Morten Ulrik Gade Anders Christian Dam Lund Elmer Sandager Philip Baurch 31-05-2016 Frabeder sig henvendelser i sagen. Altså kunder i jyske Bank, der spørger banken om de overhoved har hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. som jyske bank trækker 2.5 million kroner i renter for kan ingen kunder få et ærligt svar i jyske bank Derfor må kunder enten stole på jyske bank eller sagsøge jyskebank for et svar. Altså bevis jyske Banks direktør svarede godt nok på spørgmålet fra 25 maj 2016 gennem deres advokater i Lund Elmer Sandager Hvorvidt lån på 4.328.000 kr. i Nykredit er blevet hjemtaget. Jyske bank svarede med en dato for hjemtagelsen, men vil ikke bevise noget, og blander i øvrigt alt sammen. Kunden som bare er en lille analfabet ved godt at han er alene oppe i mod den store danske bank jyske bank Som med 100'vis af advokater i ryggen, og med milliarder til at købe advokater for ikke vil svare kunden. Men prøver med øknomisk udmatningen, og vil påtvinge kunder urimelige advokat udgifter for stoppe han. Læs bogen om jyske Banks måde at snyde deres kunder. For kunden beviser da gerne at jyske Banks lyver i retten. God dag til løgner banken jyske bank

Anders Dam byder velkommen i jyske bank og stol på os, vi overholder alle regler og love, og vi er den ærligste bank du kan finde, så gratis kaffe til dig. hvis du lige skriver under her.




Copyright © Elvagten | 80 20 20 80 | Design zeeland.dk